Elche1 - 0Valencia
ElcheなぜAIは35', 42', 68', 71', 74', 82'に6回エントリーし — それでも$-1587で終了？
試合概要
ElcheがLa LigaでValenciaをホームに迎え、1-0で終了。 ゴール：L. Cepeda (73')。 OddsFlowは6ウェーブにわたり11件のトレードを展開、精度36%、純利益$-1587.00（ROI：-26.3%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップラインが-0.25から0に変動; ホームのマネーラインが2.34から2.61に上昇.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 35分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 35'. 2モデルがアジアンハンディキャップ & マネーライン市場に参入、Valencia 0 & DRAWをターゲット。平均期待値7.9%、合計ステーク$1500。 最大のエッジはValencia 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率62.6%、市場暗示確率54.1% — 8.6ポイント差、オッズ1.85。 **結果：** 全3件のトレードが敗北、純損益$-1500.00。 ### ウェーブ2 — 42分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 42'. 1モデルがマネーライン市場に参入、DRAWをターゲット。平均期待値4.7%、合計ステーク$500。 **結果：** 全1件のトレードが敗北、純損益$-500.00。 ### ウェーブ3 — 68分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 68'. 1モデルがオーバー/アンダー市場に参入、オーバー 0.5をターゲット。平均期待値9.8%、合計ステーク$500。 最大のエッジはオーバー 0.5（オーバー/アンダー）：OddsFlow算出確率70.0%、市場暗示確率63.7% — 6.3ポイント差、オッズ1.571。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$285.50。 ### ウェーブ4 — 71分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 71'. 1モデルがマネーライン & アジアンハンディキャップ市場に参入、DRAW & Valencia 0をターゲット。平均期待値23.5%、合計ステーク$1239。 最大のエッジはValencia 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率77.1%、市場暗示確率54.1% — 23.0ポイント差、オッズ1.85。 **結果：** 全2件のトレードが敗北、純損益$-1239.00。 ### ウェーブ5 — 74分（スコア：1-0） **状況：** Elche leading 1-0 at 74'. L. Cepeda scored moments ago. 3モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Valencia -1をターゲット。平均期待値40.7%、合計ステーク$2095。 最大のエッジはValencia -1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率97.2%、市場暗示確率58.8% — 38.4ポイント差、オッズ1.7。 **結果：** 全3件のトレードが勝利、純損益+$1466.50。 ### ウェーブ6 — 82分（スコア：1-0） **状況：** Elche leading 1-0 at 82'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Valencia +0.25をターゲット。平均期待値8.2%、合計ステーク$200。 最大のエッジはValencia +0.25（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率56.4%、市場暗示確率48.2% — 8.2ポイント差、オッズ2.075。 **結果：** 全1件のトレードが敗北、純損益$-100.00。
主要ミスプライシング
- **76分** — アジアンハンディキャップ Valencia -1：AI 97.2% vs 市場 58.8%（38.4ppギャップ）。正確に特定。 - **74分** — アジアンハンディキャップ Valencia -1：AI 97.2% vs 市場 58.8%（38.3ppギャップ）。正確に特定。 - **76分** — アジアンハンディキャップ Valencia -1：AI 97.1% vs 市場 58.8%（38.3ppギャップ）。正確に特定。 - **71分** — アジアンハンディキャップ Valencia 0：AI 77.1% vs 市場 54.1%（23.0ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **71分** — マネーライン DRAW：AI 57.2% vs 市場 38.1%（19.1ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Core Strategy**：1件、0W/0L/1V、$-100.00（ROI：-50.0%） - **HDP Sniper**：4件、2W/2L、$-286.10（ROI：-13.5%） - **Active Trader**：3件、1W/2L、$-573.00（ROI：-35.6%） - **Oddsflow Beta**：3件、1W/2L、$-627.90（ROI：-29.7%）
試合統計
ポゼッション58%–42%、Elcheが優勢。 Elcheはシュート8本（枠内2本）、Valenciaは22本（枠内8本）。 期待ゴール：Elche 0.57 — Valencia 2.33。
総括
ROI -26.3%の厳しいセッション。市場がOddsFlowのポジションに逆行。 トップパフォーマー：Oddsflow Core Strategy、$-100.00。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Home | 38.3% / 29.9% / 34.6% |
| アジアンハンディキャップ | 0 | 53.8% |
| オーバー / アンダー | 2.5 | 48.8% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場は低得点試合（アンダー2.5ゴール）を正確に予測し、強いバリューシグナルを確認しました。
エルチェ対バレンシアのラ・リーガ戦は、エルチェが1-0で勝利しました。OddsFlow AIは、この試合のトータルゴール市場において顕著な市場効率を特定しました。オーバー/アンダーの最終ラインは2.5ゴールに設定されており、市場はアンダーに強く傾き、53.48%の確率（オッズ1.87）が示されていました。実際の総ゴール数は1ゴールであり、この試合はアンダー2.5で終了し、低得点試合という市場の評価が正確であったこと、そして強いバリューシグナルが確認されました。一方、1x2市場ではエルチェがわずかながら優位とされ、勝率38.31%でしたが、彼らは勝利を収めました。ハンディキャップ（0ライン）でもエルチェがカバーする可能性が高いとされ、53.76%の確率で実際にカバーしました。しかし、最も顕著な正確性はトータルゴール市場にあり、市場のセンチメントが強く検証されました。
A tough session at -26.3% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at $-100.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.