Full Time
La Liga · Estadio Manuel Martínez Valero, Elche · 2026-05-09

ElcheElche
1 - 1
AlavesAlaves

$-356.60
Match Precision55%
Signal Hit Rate6/14
Model Lineup
Active Trader
+$264
★★★☆☆
3W-2L · 60%
🎯
HDP Sniper
+$249
★★★☆☆
3W-2L · 60%
🛡️
Oddsflow Core Strategy
+$0
☆☆☆☆
0W-0L · 0%
PreMatch Edge
$-870
☆☆☆☆
0W-1L · 0%
🧠 Key Question

なぜAIは0', 15', 25', 51', 73'に5回エントリーし — それでも$-357で終了?

Trade Story

試合概要

ElcheがLa LigaでAlavesをホームに迎え、1-1で終了。 ゴール:T. Martinez (51'), A. Rodriguez (72')。 OddsFlowは5ウェーブにわたり14件のトレードを展開、精度43%、純利益$-356.60(ROI:-4.9%)。

試合前オッズ

アジアンハンディキャップは-0.25を維持、ホームオッズが1.93から1.95に変動.

トレードウェーブ分析

### ウェーブ1 — 0分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 0'. 1モデルがオーバー/アンダー市場に参入、オーバー 2.5をターゲット。平均期待値34.8%、合計ステーク$870。 最大のエッジはオーバー 2.5(オーバー/アンダー):OddsFlow算出確率67.4%、市場暗示確率50.0% — 17.4ポイント差、オッズ2。 **結果:** 全1件のトレードが敗北、純損益$-870.00。 ### ウェーブ2 — 15分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 15'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Alaves 0をターゲット。平均期待値11.7%、合計ステーク$200。 最大のエッジはAlaves 0(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率55.5%、市場暗示確率46.5% — 9.0ポイント差、オッズ2.15。 **結果:** 全1件のトレードが敗北、純損益+$0.00。 ### ウェーブ3 — 25分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 25'. 2モデルがオーバー/アンダー & アジアンハンディキャップ & マネーライン市場に参入、オーバー 1.5 & Alaves 0 & Elcheをターゲット。平均期待値13.4%、合計ステーク$2660。 最大のエッジはAlaves 0(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率59.0%、市場暗示確率44.4% — 14.5ポイント差、オッズ2.25。 **結果:** 5件中2件が勝利、純損益+$213.40。 ### ウェーブ4 — 51分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 51'. 2モデルがアジアンハンディキャップ & マネーライン市場に参入、Elche +0.5 & Elche & Alavesをターゲット。平均期待値13.5%、合計ステーク$2500。 最大のエッジはElche +0.5(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率73.6%、市場暗示確率50.0% — 23.6ポイント差、オッズ2。 **結果:** 5件中2件が勝利、純損益$-500.00。 ### ウェーブ5 — 73分(スコア:1-1) **状況:** Level at 1-1 after A. Rodriguez's equalizer at 72'. 2モデルがマネーライン市場に参入、DRAWをターゲット。平均期待値9.3%、合計ステーク$1000。 **結果:** 全2件のトレードが勝利、純損益+$800.00。

主要ミスプライシング

- **51分** — アジアンハンディキャップ Elche +0.5:AI 73.6% vs 市場 50.0%(23.6ppギャップ)。正確に特定。 - **51分** — アジアンハンディキャップ Elche +0.5:AI 72.6% vs 市場 50.0%(22.6ppギャップ)。正確に特定。 - **0分** — オーバー/アンダー オーバー 2.5:AI 67.4% vs 市場 50.0%(17.4ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Alaves 0:AI 59.0% vs 市場 44.4%(14.5ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Alaves 0:AI 58.3% vs 市場 44.4%(13.8ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。

モデルパフォーマンス

- **Active Trader**:6件、3W/2L/1V、+$264.08(ROI:+8.5%) - **HDP Sniper**:6件、3W/2L/1V、+$249.32(ROI:+8.1%) - **Oddsflow Core Strategy**:1件、0W/0L/1V、+$0.00(ROI:+0.0%) - **S5.1_Pre**:1件、0W/1L、$-870.00(ROI:-100.0%)

試合統計

ポゼッション66–34、Elcheが優勢。 Elcheはシュート16本(枠内5本)、Alavesは11本(枠内4本)。 期待ゴール:Elche 1.46 — Alaves 1.68。

総括

ROI -4.9%のわずかなマイナス。エッジ特定は正確だが分散が不利に。 トップパフォーマー:Active Trader、+$264.08。

市場効率

クローズ時点で市場が見込んでいたもの

キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。

マーケットライン含意確率
1X2(ホーム / 引分 / アウェイ)本命:Home43.7% / 30.9% / 28.6%
アジアンハンディキャップ-0.2551.3%
オーバー / アンダー2.550.0%

控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。

市場が外したところ

1x2市場がドロー結果を著しく過小評価した。

エルチェ対アラベスの試合は1-1の引き分けで終了しました。1x2オッズ市場では、最終ラインはエルチェ勝利の確率を43.67%、引き分けを30.86%と示しており、市場がドローの結果を明らかに過小評価していたことを示しています。アジアンハンディキャップ(エルチェ-0.25)では、市場はエルチェがカバーする確率をほぼ均等(51.28%)と見ていましたが、引き分けによりアラベスは実質的に+0.25のラインをカバーし、アラベス支持者に半額配当をもたらしました。合計ゴール数(オーバー/アンダー2.5)に関しては、試合が2ゴールで終了したため、市場はアンダーに傾いており(53.19%)、これは正しい予測でした。主な市場の非効率性は、1x2市場におけるドローの著しい過小評価でした。

Trade Waves
Match Timeline
46'🔄
I
P. Ibanez(assist: D. Suarez)Alaves
67'🔄
F
A. Febas(assist: G. Diangana)Elche
67'🔄
M
Tete Morente(assist: Josan)Elche
67'🔄
M
T. Martinez(assist: Yusi)Alaves
82'🔄
D
I. Diabate(assist: C. Protesoni)Alaves
82'🔄
G
J. Guridi(assist: A. Guevara)Alaves
84'🔄
G
J. Guridi(assist: A. Guevara)Alaves
85'🔄
C
V. Chust(assist: Buba Sangare)Elche
85'🔄
A
M. Aguado(assist: J. Donald)Elche
86'🔄
A
M. Aguado(assist: J. Donald)Elche
90'🔄
V
G. Valera(assist: H. Fort)Elche
90'🔄
R
A. Rebbach(assist: A. Manas)Alaves
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A marginally negative session at -4.9% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Active Trader at +$264.08.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.