Celta Vigo2 - 3Levante
Celta VigoなぜAIは25', 30', 43', 57', 63'に5回エントリーし — それでも$-933で終了？
試合概要
Celta VigoがLa LigaでLevanteをホームに迎え、2-3で終了。 ゴール：F. Jutgla (4'), F. Jutgla (5'), K. Arriaga (43'), K. Arriaga (44'), F. Jutgla (47'), F. Jutgla (48'), Dela (57'), R. Brugue (63')。 OddsFlowは5ウェーブにわたり42件のトレードを展開、精度36%、純利益$-932.58（ROI：-7.4%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップラインが-0.75から-0.5に変動; ホームのマネーラインが1.72から1.88に上昇.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 25分（スコア：1-0） **状況：** Celta Vigo leading 1-0 at 25'. 2モデルがアジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー市場に参入、Levante -1 & アンダー 3 & アンダー 3.5 & Levante -0.25をターゲット。平均期待値41.4%、合計ステーク$3484。 最大のエッジはLevante -1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率83.5%、市場暗示確率45.5% — 38.0ポイント差、オッズ2.2。 **結果：** 12件中6件が勝利、純損益+$972.80。 ### ウェーブ2 — 30分（スコア：1-0） **状況：** Celta Vigo leading 1-0 at 30'. 2モデルがオーバー/アンダー市場に参入、アンダー 2.5をターゲット。平均期待値8.2%、合計ステーク$1000。 最大のエッジはアンダー 2.5（オーバー/アンダー）：OddsFlow算出確率48.7%、市場暗示確率42.1% — 6.6ポイント差、オッズ2.375。 **結果：** 全2件のトレードが敗北、純損益$-1000.00。 ### ウェーブ3 — 43分（スコア：1-0） **状況：** Celta Vigo leading 1-0 at 43'. K. Arriaga scored moments ago. 3モデルがアジアンハンディキャップ & マネーライン & オーバー/アンダー市場に参入、Levante 0 & Celta Vigo & Levante -0.25 & DRAW & アンダー 4.5をターゲット。平均期待値17.8%、合計ステーク$3847。 最大のエッジはCelta Vigo（マネーライン）：OddsFlow算出確率76.6%、市場暗示確率43.5% — 33.1ポイント差、オッズ2.3。 **結果：** 11件中4件が勝利、純損益$-796.00。 ### ウェーブ4 — 57分（スコア：2-2） **状況：** Level at 2-2 after Dela's equalizer at 57'. 1モデルがマネーライン市場に参入、DRAWをターゲット。平均期待値6.6%、合計ステーク$516。 **結果：** 全2件のトレードが敗北、純損益$-516.00。 ### ウェーブ5 — 63分（スコア：2-3） **状況：** Levante leading 2-3 at 63'. R. Brugue scored moments ago. Levante made 3 substitutions. 2モデルがマネーライン & アジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー市場に参入、Levante & Celta Vigo +0.5 & Celta Vigo -0.25 & オーバー 5.75 & オーバー 5.5をターゲット。平均期待値32.8%、合計ステーク$3780。 最大のエッジはCelta Vigo +0.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率85.5%、市場暗示確率41.2% — 44.3ポイント差、オッズ2.425。 **結果：** 15件中5件が勝利、純損益+$406.62。
主要ミスプライシング
- **63分** — アジアンハンディキャップ Celta Vigo +0.5：AI 85.5% vs 市場 41.2%（44.3ppギャップ）。正確に特定。 - **64分** — アジアンハンディキャップ Celta Vigo +0.5：AI 85.2% vs 市場 41.2%（43.9ppギャップ）。正確に特定。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Levante -1：AI 83.5% vs 市場 45.5%（38.0ppギャップ）。正確に特定。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Levante -1：AI 83.0% vs 市場 45.5%（37.6ppギャップ）。正確に特定。 - **63分** — アジアンハンディキャップ Celta Vigo -0.25：AI 85.5% vs 市場 50.0%（35.5ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Core Strategy**：2件、2W/0L、+$351.00（ROI：+127.6%） - **Active Trader**：19件、6W/11L/2V、$-625.10（ROI：-10.2%） - **HDP Sniper**：21件、7W/12L/2V、$-658.48（ROI：-10.6%）
試合統計
ポゼッション57–43、Celta Vigoが優勢。 Celta Vigoはシュート11本（枠内6本）、Levanteは14本（枠内6本）。 期待ゴール：Celta Vigo 2.1 — Levante 1.46。
総括
ROI -7.4%のわずかなマイナス。エッジ特定は正確だが分散が不利に。 トップパフォーマー：Oddsflow Core Strategy、+$351.00。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Home | 53.2% / 25.9% / 23.8% |
| アジアンハンディキャップ | -0.5 | 53.2% |
| オーバー / アンダー | 2.75 | 49.0% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場は総ゴール数を著しく過小評価しており、「オーバー2.75」のラインに大きなEV+をもたらしました。
セルタとレバンテの試合は、レバンテが2-3で勝利しました。1x2市場では、セルタが53.19%の期待勝率で明確な本命とされていましたが、レバンテの勝率はわずか23.75%でした。レバンテが直接勝利したことは、市場の大きな非効率性を示しており、アウェイチームを支持した bettors にとって実質的なクロージングラインバリュー (CLV) を提供しました。アジアンハンディキャップでは、セルタが-0.5でカバーする確率が53.19%と評価されていました。しかし、レバンテは試合に勝利したことで、+0.5のハンディキャップを容易にカバーしました。最も顕著な市場の誤りは、オーバー/アンダーゴール市場で見られました。最終ラインは2.75で、市場はアンダーに傾いており、期待確率は53.48%でした。しかし、試合は5ゴールという高得点となり、「オーバー2.75」はブックメーカーが大幅に過小評価していたEV+シグナルとなりました。
A marginally negative session at -7.4% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$351.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.