Atletico Madrid0 - 1Celta Vigo
Atletico MadridなぜAIは0', 15', 25', 30', 40', 62', 68'に7回エントリーし — それでも+$1918で終了？
試合概要
Atletico MadridがLa LigaでCelta Vigoをホームに迎え、0-1で終了。 ゴール：B. Iglesias (62')。 OddsFlowは7ウェーブにわたり17件のトレードを展開、精度47%、純利益+$1918.27（ROI：+23.6%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップラインが-0.75から-0.25に変動; ホームのマネーラインが1.79から2.14に上昇.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 0分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 0'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Celta Vigo -0.25をターゲット。平均期待値11.2%、合計ステーク$261。 最大のエッジはCelta Vigo -0.25（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率53.7%、市場暗示確率48.3% — 5.4ポイント差、オッズ2.07。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$279.27。 ### ウェーブ2 — 15分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 15'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Celta Vigo -0.5をターゲット。平均期待値19.5%、合計ステーク$200。 最大のエッジはCelta Vigo -0.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率62.4%、市場暗示確率45.5% — 16.9ポイント差、オッズ2.2。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$240.00。 ### ウェーブ3 — 25分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 25'. 2モデルがアジアンハンディキャップ & マネーライン市場に参入、Celta Vigo -0.5 & Celta Vigoをターゲット。平均期待値14.8%、合計ステーク$1500。 最大のエッジはCelta Vigo -0.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率63.0%、市場暗示確率48.2% — 14.8ポイント差、オッズ2.075。 **結果：** 全3件のトレードが勝利、純損益+$3075.00。 ### ウェーブ4 — 30分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 30'. 2モデルがマネーライン & アジアンハンディキャップ市場に参入、DRAW & Celta Vigo & Celta Vigo -0.5をターゲット。平均期待値10.6%、合計ステーク$1500。 最大のエッジはCelta Vigo -0.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率63.1%、市場暗示確率48.2% — 14.9ポイント差、オッズ2.075。 **結果：** 3件中2件が勝利、純損益+$2037.50。 ### ウェーブ5 — 40分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 40'. 1モデルがマネーライン市場に参入、DRAWをターゲット。平均期待値6.3%、合計ステーク$500。 最大のエッジはDRAW（マネーライン）：OddsFlow算出確率38.2%、市場暗示確率32.3% — 5.9ポイント差、オッズ3.1。 **結果：** 全1件のトレードが敗北、純損益$-500.00。 ### ウェーブ6 — 62分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 62'. 3モデルがアジアンハンディキャップ & マネーライン市場に参入、Atletico Madrid +0.5 & DRAW & Celta Vigoをターゲット。平均期待値17.6%、合計ステーク$2668。 最大のエッジはAtletico Madrid +0.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率75.2%、市場暗示確率54.1% — 21.2ポイント差、オッズ1.85。 **結果：** 5件中1件が勝利、純損益$-1713.50。 ### ウェーブ7 — 68分（スコア：0-1） **状況：** Celta Vigo leading 0-1 at 68'. Celta Vigo made 3 substitutions. 3モデルがオーバー/アンダー市場に参入、オーバー 1.5をターゲット。平均期待値8.0%、合計ステーク$1500。 **結果：** 全3件のトレードが敗北、純損益$-1500.00。
主要ミスプライシング
- **62分** — アジアンハンディキャップ Atletico Madrid +0.5：AI 75.2% vs 市場 54.1%（21.2ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **62分** — アジアンハンディキャップ Atletico Madrid +0.5：AI 74.2% vs 市場 54.1%（20.2ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **62分** — アジアンハンディキャップ Atletico Madrid +0.5：AI 74.0% vs 市場 54.1%（19.9ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **15分** — アジアンハンディキャップ Celta Vigo -0.5：AI 62.4% vs 市場 45.5%（16.9ppギャップ）。正確に特定。 - **31分** — アジアンハンディキャップ Celta Vigo -0.5：AI 63.1% vs 市場 48.2%（14.9ppギャップ）。正確に特定。
モデルパフォーマンス
- **HDP Sniper**：5件、2W/3L、+$1037.50（ROI：+41.5%） - **Oddsflow Beta**：5件、2W/3L、+$1024.50（ROI：+40.8%） - **S5.1_Pre**：1件、1W/0L、+$279.27（ROI：+107.0%） - **Oddsflow Core Strategy**：1件、1W/0L、+$240.00（ROI：+120.0%） - **Active Trader**：5件、2W/3L、$-663.00（ROI：-25.0%）
試合統計
ポゼッション57–43、Atletico Madridが優勢。 Atletico Madridはシュート20本（枠内4本）、Celta Vigoは3本（枠内1本）。 期待ゴール：Atletico Madrid 1.98 — Celta Vigo 0.13。
総括
OddsFlowにとって非常に収益性の高い試合。AIモデルが大きなミスプライシングを特定し効率的に転換、ROI +23.6%。 トップパフォーマー：HDP Sniper、+$1037.50。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Home | 46.7% / 27.3% / 28.7% |
| アジアンハンディキャップ | -0.25 | 53.8% |
| オーバー / アンダー | 2.75 | 52.9% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
アウェイ勝利とアンダー
アトレティコ・マドリード対セルタの一戦は0-1で終了し、セルタがアウェイで勝利を収めました。1x2市場では、アトレティコ・マドリードがMLモデルで46.73%の勝率予測で市場の最有力候補とされていましたが、結果は大きく異なりました。セルタの直接勝利は、わずか28.74%の勝率予測であったため、アンダードッグに賭けたベッターにとってはかなりのEV+シグナルとなりました。アジアンハンディキャップ市場では、アトレティコ・マドリードに-0.25のラインが設定され、カバーする確率は53.76%でした。しかし、セルタは直接勝利したことで+0.25のラインを楽々カバーし、これは強い市場の非効率性を示しています。さらに、トータルゴール市場のオーバー/アンダーラインは2.75で、わずかにオーバー寄り（予測勝率52.91%）でした。しかし、試合で記録されたゴールはわずか1点であり、結果はアンダーとなり、市場のセンチメントに反する明確なバリューシグナルを提供しました。OddsFlow AIは、これをブックメーカーが試合の勝者と総ゴール数を正確に評価できなかった典型的な例として特定しました。
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +23.6% ROI on 17 trades. Top performer: HDP Sniper at +$1037.50.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.