Athletic Club0 - 1Valencia
Athletic ClubなぜAIは0', 25', 41', 47', 58', 70'に6回エントリーし — それでも+$969で終了？
試合概要
Athletic ClubがLa LigaでValenciaをホームに迎え、0-1で終了。 ゴール：U. Sadiq (72')。 OddsFlowは6ウェーブにわたり14件のトレードを展開、精度57%、純利益+$969.10（ROI：+14.9%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップラインが-0.5から-0.75に変動.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 0分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 0'. 1モデルがマネーライン市場に参入、Valenciaをターゲット。平均期待値37.0%、合計ステーク$210。 最大のエッジはValencia（マネーライン）：OddsFlow算出確率25.3%、市場暗示確率18.5% — 6.8ポイント差、オッズ5.41。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$926.10。 ### ウェーブ2 — 25分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 25'. 1モデルがアジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー & マネーライン市場に参入、Valencia -0.5 & オーバー 1.5 & Athletic Club & Athletic Club 0をターゲット。平均期待値9.4%、合計ステーク$2065。 最大のエッジはAthletic Club（マネーライン）：OddsFlow算出確率47.2%、市場暗示確率34.8% — 12.4ポイント差、オッズ2.875。 **結果：** 4件中1件が勝利、純損益$-1040.00。 ### ウェーブ3 — 41分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 41'. 2モデルがアジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー市場に参入、Valencia -0.5 & オーバー 1.5をターゲット。平均期待値8.9%、合計ステーク$1200。 最大のエッジはオーバー 1.5（オーバー/アンダー）：OddsFlow算出確率57.3%、市場暗示確率45.5% — 11.9ポイント差、オッズ2.2。 **結果：** 3件中2件が勝利、純損益+$147.50。 ### ウェーブ4 — 47分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 47'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Valencia 0をターゲット。平均期待値23.1%、合計ステーク$500。 最大のエッジはValencia 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率57.2%、市場暗示確率36.4% — 20.8ポイント差、オッズ2.75。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$875.00。 ### ウェーブ5 — 58分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 58'. 1モデルがオーバー/アンダー市場に参入、オーバー 0.5をターゲット。平均期待値8.0%、合計ステーク$500。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$266.50。 ### ウェーブ6 — 70分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 70'. Athletic Club made 4 substitutions. 1モデルがマネーライン & アジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー市場に参入、DRAW & Athletic Club +0.5 & アンダー 1.5 & Valenciaをターゲット。平均期待値25.7%、合計ステーク$2044。 最大のエッジはAthletic Club +0.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率82.5%、市場暗示確率40.0% — 42.5ポイント差、オッズ2.5。 **結果：** 4件中2件が勝利、純損益$-206.00。
主要ミスプライシング
- **71分** — アジアンハンディキャップ Athletic Club +0.5：AI 82.5% vs 市場 40.0%（42.5ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **71分** — オーバー/アンダー アンダー 1.5：AI 83.6% vs 市場 50.0%（33.6ppギャップ）。正確に特定。 - **47分** — アジアンハンディキャップ Valencia 0：AI 57.2% vs 市場 36.4%（20.8ppギャップ）。正確に特定。 - **26分** — マネーライン Athletic Club：AI 47.2% vs 市場 34.8%（12.4ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **25分** — オーバー/アンダー オーバー 1.5：AI 72.0% vs 市場 60.0%（11.9ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。
モデルパフォーマンス
- **S5.1_Pre**：1件、1W/0L、+$926.10（ROI：+441.0%） - **Oddsflow Core Strategy**：1件、1W/0L、+$185.00（ROI：+92.5%） - **Active Trader**：2件、1W/1L、$-37.50（ROI：-3.7%） - **HDP Sniper**：10件、5W/5L、$-104.50（ROI：-2.0%）
試合統計
ポゼッション54–46、Athletic Clubが優勢。 Athletic Clubはシュート14本（枠内4本）、Valenciaは7本（枠内3本）。 期待ゴール：Athletic Club 0.99 — Valencia 1.14。
総括
ROI +14.9%のプラス結果。モデルは真のエッジを発見したが全ては転換せず。 トップパフォーマー：S5.1_Pre、+$926.10。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Home | 58.1% / 26.4% / 18.5% |
| アジアンハンディキャップ | -0.75 | 51.5% |
| オーバー / アンダー | 2.25 | 51.8% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場がアンダー2.25ゴールとバレンシアのアウェイ勝利を見誤ったこと。
アスレティック・クラブ対バレンシアの試合は0-1で終了し、これはベッティング市場の観点から見て大きな番狂わせとなりました。1x2市場では、アスレティック・クラブが58.14%の勝利確率で強力なホームフェイバリットとして評価されていました。しかし、バレンシアが予想外のアウェイ勝利を収めました。トータルゴール市場では、クローズラインは2.25ゴールで、市場はオーバー（51.81%の確率）に傾倒していました。実際の1ゴールという結果は、明確なアンダーシグナルを示しており、市場の大きな非効率性を浮き彫りにしています。市場はバレンシアの堅固な守備とロースコアゲームの可能性を十分に考慮しておらず、アンダーとアウェイ勝利に賭けた者にとって顕著なクローズラインバリュー（Closing Line Value）を提供しました。
A positive result with +14.9% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$969.10. Top performer: PreMatch Edge at +$926.10.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.