Athletic Club
Athletic ClubがLa LigaでCelta Vigoをホームに迎え、1-1で終了。 ゴール:W. Swedberg (4'), I. Williams (52')。 OddsFlowは8ウェーブにわたり31件のトレードを展開、精度45%、純利益+$177.59(ROI:+9.9%)。
アジアンハンディキャップラインが-0.5から-0.25に変動; ホームのマネーラインが1.99から2.25に上昇.
### ウェーブ1 — 0分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 0'. 1モデルがマネーライン市場に参入、Celta Vigoをターゲット。平均期待値30.5%、合計ステーク$27。 最大のエッジはCelta Vigo(マネーライン):OddsFlow算出確率37.8%、市場暗示確率28.1% — 9.7ポイント差、オッズ3.56。 **結果:** 全2件のトレードが敗北、純損益$-27.00。 ### ウェーブ2 — 10分(スコア:0-1) **状況:** Celta Vigo leading 0-1 at 10'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Athletic Club +0.5をターゲット。平均期待値21.0%、合計ステーク$76。 最大のエッジはAthletic Club +0.5(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率73.6%、市場暗示確率54.8% — 18.8ポイント差、オッズ1.825。 **結果:** 全1件のトレードが勝利、純損益+$62.70。 ### ウェーブ3 — 15分(スコア:0-1) **状況:** Celta Vigo leading 0-1 at 15'. 2モデルがアジアンハンディキャップ & マネーライン & オーバー/アンダー市場に参入、Athletic Club +0.5 & Celta Vigo & オーバー 2.5 & オーバー 3をターゲット。平均期待値19.1%、合計ステーク$626。 最大のエッジはAthletic Club +0.5(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率74.8%、市場暗示確率53.3% — 21.4ポイント差、オッズ1.875。 **結果:** 11件中2件が勝利、純損益$-327.87。 ### ウェーブ4 — 29分(スコア:0-1) **状況:** Celta Vigo leading 0-1 at 29'. 1モデルがマネーライン & アジアンハンディキャップ市場に参入、Celta Vigo & Athletic Club +0.5をターゲット。平均期待値19.2%、合計ステーク$226。 最大のエッジはAthletic Club +0.5(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率75.0%、市場暗示確率54.1% — 21.0ポイント差、オッズ1.85。 **結果:** 4件中1件が勝利、純損益$-76.15。 ### ウェーブ5 — 33分(スコア:0-1) **状況:** Celta Vigo leading 0-1 at 33'. 2モデルがオーバー/アンダー市場に参入、アンダー 3.5 & アンダー 2.5をターゲット。平均期待値34.1%、合計ステーク$420。 最大のエッジはアンダー 2.5(オーバー/アンダー):OddsFlow算出確率72.4%、市場暗示確率48.8% — 23.6ポイント差、オッズ2.05。 **結果:** 全6件のトレードが勝利、純損益+$370.96。 ### ウェーブ6 — 51分(スコア:0-1) **状況:** Celta Vigo leading 0-1 at 51'. 3モデルがオーバー/アンダー & マネーライン市場に参入、アンダー 2.5 & DRAW & Athletic Club & オーバー 2.5をターゲット。平均期待値14.0%、合計ステーク$240。 最大のエッジはオーバー 2.5(オーバー/アンダー):OddsFlow算出確率70.0%、市場暗示確率42.1% — 27.9ポイント差、オッズ2.375。 **結果:** 4件中2件が勝利、純損益+$45.96。 ### ウェーブ7 — 58分(スコア:1-1) **状況:** Level at 1-1 after I. Williams's equalizer at 52'. 1モデルがマネーライン市場に参入、DRAWをターゲット。平均期待値6.5%、合計ステーク$60。 最大のエッジはDRAW(マネーライン):OddsFlow算出確率38.2%、市場暗示確率32.3% — 6.0ポイント差、オッズ3.1。 **結果:** 全1件のトレードが勝利、純損益+$126.00。 ### ウェーブ8 — 61分(スコア:1-1) **状況:** Level at 1-1 after I. Williams's equalizer at 52'. 1モデルがオーバー/アンダー & マネーライン市場に参入、オーバー 2.5 & DRAWをターゲット。平均期待値7.1%、合計ステーク$120。 **結果:** 2件中1件が勝利、純損益+$3.00。
- **52分** — オーバー/アンダー オーバー 2.5:AI 70.0% vs 市場 42.1%(27.9ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。 - **33分** — オーバー/アンダー アンダー 2.5:AI 72.4% vs 市場 48.8%(23.6ppギャップ)。正確に特定。 - **33分** — オーバー/アンダー アンダー 2.5:AI 71.6% vs 市場 48.8%(22.8ppギャップ)。正確に特定。 - **33分** — オーバー/アンダー アンダー 2.5:AI 72.4% vs 市場 49.8%(22.7ppギャップ)。正確に特定。 - **33分** — オーバー/アンダー アンダー 2.5:AI 71.6% vs 市場 49.8%(21.8ppギャップ)。正確に特定。
- **Active Trader**:10件、5W/5L、+$135.48(ROI:+22.7%) - **Oddsflow Core Strategy**:1件、1W/0L、+$62.70(ROI:+82.5%) - **HDP Sniper**:11件、5W/6L、+$39.60(ROI:+5.7%) - **S5.1_Pre**:2件、0W/2L、$-27.00(ROI:-100.0%) - **Oddsflow Beta**:7件、3W/4L、$-33.19(ROI:-8.2%)
ポゼッション58–42、Athletic Clubが優勢。 Athletic Clubはシュート24本(枠内8本)、Celta Vigoは3本(枠内2本)。 期待ゴール:Athletic Club 2.32 — Celta Vigo 0.15。
ROI +9.9%のプラス結果。モデルは真のエッジを発見したが全ては転換せず。 トップパフォーマー:Active Trader、+$135.48。
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2(ホーム / 引分 / アウェイ) | 本命:Home | 44.4% / 30.2% / 28.1% |
| アジアンハンディキャップ | -0.25 | 51.8% |
| オーバー / アンダー | 2.25 | 52.1% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場は引き分けの可能性を著しく過小評価していました。
アスレティック・ビルバオとセルタのラ・リーガの一戦は1-1の引き分けで終了しました。1x2市場では、終値ラインはアスレティック・ビルバオをわずかなお気に入りと見なし、勝率44.44%を示していましたが、引き分けは30.21%でした。実際の引き分けという結果は、市場がこの結果を著しく過小評価していたことを示しており、明確なバリューシグナルを提示しました。アジアンハンディキャップ(-0.25)では、アスレティック・ビルバオがカバーする可能性が51.81%と見られていました。1-1の引き分けはアスレティック・ビルバオ(-0.25)へのベットに対して半額損失となり、彼らの勝利の可能性が過大評価されていたことを浮き彫りにしました。合計ゴール数(オーバー/アンダー2.25)については、市場はオーバーにわずかに傾いており、確率52.08%でした。しかし、最終的なゴール数が2だったため、アンダー2.25が半額勝利となり、市場がゴール数をやや過大評価していたことを示唆しています。
A positive result with +9.9% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$177.59. Top performer: Active Trader at +$135.48.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.