Liverpool
LiverpoolがUEFA Champions LeagueでParis Saint Germainをホームに迎え、0-2で終了。 ゴール:O. Dembele (72'), O. Dembele (73'), O. Dembele (90')。 OddsFlowは3ウェーブにわたり6件のトレードを展開、精度50%、純利益+$0.00(ROI:+0.0%)。
試合前オッズの変動は最小限でした。
### ウェーブ1 — 25分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 25'. 2モデルがアジアンハンディキャップ & マネーライン市場に参入、Paris Saint Germain 0 & DRAWをターゲット。平均期待値10.5%、合計ステーク$1500。 最大のエッジはParis Saint Germain 0(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率65.9%、市場暗示確率55.6% — 10.4ポイント差、オッズ1.8。 **結果:** 3件中2件が勝利、純損益+$300.00。 ### ウェーブ2 — 35分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 35'. 1モデルがマネーライン市場に参入、DRAWをターゲット。平均期待値4.8%、合計ステーク$500。 **結果:** 全1件のトレードが敗北、純損益$-500.00。 ### ウェーブ3 — 73分(スコア:0-1) **状況:** Paris Saint Germain leading 0-1 at 73'. null scored moments ago. 2モデルがマネーライン & アジアンハンディキャップ市場に参入、Paris Saint Germain & Liverpool +0.5をターゲット。平均期待値35.5%、合計ステーク$1000。 最大のエッジはLiverpool +0.5(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率80.5%、市場暗示確率36.4% — 44.1ポイント差、オッズ2.75。 **結果:** 2件中1件が勝利、純損益+$200.00。
- **74分** — アジアンハンディキャップ Liverpool +0.5:AI 80.5% vs 市場 36.4%(44.1ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。 - **73分** — マネーライン Paris Saint Germain:AI 62.5% vs 市場 41.7%(20.9ppギャップ)。正確に特定。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Paris Saint Germain 0:AI 65.9% vs 市場 55.6%(10.4ppギャップ)。正確に特定。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Paris Saint Germain 0:AI 65.6% vs 市場 55.6%(10.0ppギャップ)。正確に特定。
- **Active Trader**:3件、2W/1L、+$600.00(ROI:+40.0%) - **HDP Sniper**:3件、1W/2L、$-600.00(ROI:-40.0%)
ポゼッション52%–48%、Liverpoolが優勢。 Liverpoolはシュート21本(枠内5本)、Paris Saint Germainは11本(枠内5本)。 期待ゴール:Liverpool 1.88 — Paris Saint Germain 1.17。
ROI 0.0%のわずかなマイナス。エッジ特定は正確だが分散が不利に。 トップパフォーマー:Active Trader、+$600.00。
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2(ホーム / 引分 / アウェイ) | 本命:Home | 42.2% / 23.8% / 37.0% |
| アジアンハンディキャップ | 0 | 54.4% |
| オーバー / アンダー | 3.5 | 48.5% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
1x2市場はパリ・サンジェルマンのストレート勝利を著しく過小評価していました。
パリ・サンジェルマンはUEFAチャンピオンズリーグでリバプールに対し0-2のアウェイ勝利を収めました。1x2市場は著しい非効率性を示し、リバプールを市場のフェイバリットとして42.19%の勝率を示唆していましたが、PSGの実際の勝率はわずか37.04%でした。これはアウェイ勝利に対する明確なEV+機会を創出しました。アジアンハンディキャップ(ライン0)においても、PSGが2ゴール差で快適に勝利したにもかかわらず、市場はリバプールがカバーすると54.35%で予測していました。対照的に、ゴールオーバー/アンダー市場(ライン3.5)は、試合がわずか2ゴールで終了したため、「アンダー」の結果を54.05%の確率で正確に予測しました。
A marginally negative session at 0.0% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Active Trader at +$600.00.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.