Lech Poznan1 - 4Aarhus
Lech PoznanなぜAIは10', 39', 52'に3回エントリーし — それでも$-1で終了？
試合概要
Lech PoznanがUEFA Champions LeagueでAarhusをホームに迎え、1-4で終了。 ゴール：T. Bech (32'), T. Bech (54'), K. Arnstad (54'), K. Arnstad (55'), F. Tingager (75'), F. Jagiello (95'), T. Kristjansson (100'), F. Jagiello (120'), F. Tingager (120'), T. Kristjansson (120'), Y. Agnero (120'), J. Serra (120'), J. Pereira (120')。 OddsFlowは3ウェーブにわたり7件のトレードを展開、精度57%、純利益$-1.14（ROI：-3.8%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップは-0.75を維持、ホームオッズが1.95から1.98に変動.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 10分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 10'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Aarhus -0.5をターゲット。平均期待値16.4%、合計ステーク$4。 最大のエッジはAarhus -0.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率65.1%、市場暗示確率51.3% — 13.8ポイント差、オッズ1.95。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$3.80。 ### ウェーブ2 — 39分（スコア：0-1） **状況：** Aarhus leading 0-1 at 39'. 2モデルがマネーライン市場に参入、Aarhusをターゲット。平均期待値12.9%、合計ステーク$8。 最大のエッジはAarhus（マネーライン）：OddsFlow算出確率62.5%、市場暗示確率55.6% — 6.9ポイント差、オッズ1.8。 **結果：** 全2件のトレードが勝利、純損益+$6.40。 ### ウェーブ3 — 52分（スコア：0-1） **状況：** Aarhus leading 0-1 at 52'. 4モデルがマネーライン & アジアンハンディキャップ市場に参入、Aarhus & Lech Poznan +0.5をターゲット。平均期待値27.6%、合計ステーク$18。 最大のエッジはLech Poznan +0.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率77.9%、市場暗示確率48.8% — 29.1ポイント差、オッズ2.05。 **結果：** 4件中1件が勝利、純損益$-11.34。
主要ミスプライシング
- **54分** — アジアンハンディキャップ Lech Poznan +0.5：AI 77.9% vs 市場 48.8%（29.1ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **54分** — アジアンハンディキャップ Lech Poznan +0.5：AI 77.8% vs 市場 48.8%（29.0ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **54分** — アジアンハンディキャップ Lech Poznan +0.5：AI 77.5% vs 市場 48.8%（28.7ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **10分** — アジアンハンディキャップ Aarhus -0.5：AI 65.1% vs 市場 51.3%（13.8ppギャップ）。正確に特定。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Beta**：1件、1W/0L、+$2.66（ROI：+66.5%） - **Oddsflow Core Strategy**：2件、1W/1L、$-0.20（ROI：-2.5%） - **Active Trader**：2件、1W/1L、$-1.80（ROI：-20.0%） - **HDP Sniper**：2件、1W/1L、$-1.80（ROI：-20.0%）
試合統計
ポゼッション49–51、Lech Poznanが劣勢。 Lech Poznanはシュート18本（枠内9本）、Aarhusは14本（枠内6本）。
総括
ROI -3.8%のわずかなマイナス。エッジ特定は正確だが分散が不利に。 トップパフォーマー：Oddsflow Beta、+$2.66。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Home | 57.1% / 26.3% / 24.4% |
| アジアンハンディキャップ | -0.75 | 50.5% |
| オーバー / アンダー | 2.5 | 60.6% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場はオーフスのアウェイ勝利を著しく過小評価していました。
UEFAチャンピオンズリーグのレフ・ポズナン対オーフスの試合は、アウェイチームのオーフスが3-0で勝利するという驚きの結果で終わりました。1x2市場では顕著な非効率性が見られ、レフ・ポズナンのホーム勝利に57.14%という高い確率が暗示されていましたが、オーフスの勝利確率はわずか24.39%でした。この大きな食い違いは、アウェイ勝利に対する明確なEV+シグナルをもたらしました。同様に、レフ・ポズナンに-0.75と設定されたハンディキャップ市場もオーフスの優位性を考慮できていませんでした。レフ・ポズナンがカバーする確率は50.51%とされていましたが、オーフスは3点差で勝利し、+0.75のハンディキャップを楽々とカバーしたため、市場の本命に対するもう一つの強力なバリューシグナルを示しました。対照的に、トータルゴール市場（オーバー/アンダー2.5ゴール）は効率的であり、市場が「オーバー」（60.61%の確率）に傾いていたことが、合計3ゴールの結果を正確に予測しました。最も顕著な誤りは、1x2およびハンディキャップ市場全体でオーフスの能力が過小評価されていたことです。
A marginally negative session at -3.8% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Oddsflow Beta at +$2.66.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.