Union Berlin
Union BerlinがBundesligaでVfL Wolfsburgをホームに迎え、1-2で終了。 ゴール:P. Wimmer (11'), D. Pejcinovic (46'), O. Burke (85'), O. Burke (86')。 OddsFlowは2ウェーブにわたり15件のトレードを展開、精度40%、純利益$-22.97(ROI:-0.3%)。
アジアンハンディキャップは-0.25を維持、ホームオッズが1.9から1.91に変動.
### ウェーブ1 — 25分(スコア:0-1) **状況:** VfL Wolfsburg leading 0-1 at 25'. 3モデルがアジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー & マネーライン市場に参入、Union Berlin +0.5 & オーバー 2.5 & オーバー 3.5 & Union Berlin & Union Berlin -0.5をターゲット。平均期待値15.6%、合計ステーク$7985。 最大のエッジはUnion Berlin +0.5(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率82.7%、市場暗示確率50.6% — 32.0ポイント差、オッズ1.975。 **結果:** 13件中6件が勝利、純損益$-22.97。 ### ウェーブ2 — 45分(スコア:0-1) **状況:** VfL Wolfsburg leading 0-1 at 45'. 2モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、VfL Wolfsburg 0をターゲット。平均期待値8.2%、合計ステーク$1000。 最大のエッジはVfL Wolfsburg 0(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率49.4%、市場暗示確率43.5% — 6.0ポイント差、オッズ2.3。 **結果:** 全2件のトレードが敗北、純損益+$0.00。
- **25分** — アジアンハンディキャップ Union Berlin +0.5:AI 82.7% vs 市場 50.6%(32.0ppギャップ)。正確に特定。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Union Berlin +0.5:AI 82.6% vs 市場 50.6%(31.9ppギャップ)。正確に特定。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Union Berlin +0.5:AI 82.3% vs 市場 50.6%(31.6ppギャップ)。正確に特定。 - **25分** — オーバー/アンダー オーバー 3.5:AI 50.7% vs 市場 40.0%(10.7ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。 - **27分** — アジアンハンディキャップ Union Berlin -0.5:AI 58.0% vs 市場 47.6%(10.3ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。
- **Oddsflow Beta**:4件、2W/2L、+$159.80(ROI:+6.4%) - **Active Trader**:5件、2W/2L/1V、+$157.97(ROI:+5.3%) - **HDP Sniper**:6件、2W/3L/1V、$-340.75(ROI:-9.8%)
ポゼッション53%–47%、Union Berlinが優勢。 Union Berlinはシュート24本(枠内7本)、VfL Wolfsburgは5本(枠内4本)。 期待ゴール:Union Berlin 2.11 — VfL Wolfsburg 0.19。
ROI -0.3%のわずかなマイナス。エッジ特定は正確だが分散が不利に。 トップパフォーマー:Oddsflow Beta、+$159.80。
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2(ホーム / 引分 / アウェイ) | 本命:Home | 45.7% / 27.9% / 29.9% |
| アジアンハンディキャップ | -0.25 | 52.4% |
| オーバー / アンダー | 2.5 | 53.2% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
1x2およびアジアハンディキャップ市場は、VfLヴォルフスブルクのアウェイ勝利を著しく過小評価していました。
VfLヴォルフスブルクはウニオン・ベルリンに対しアウェイで2-1の重要な勝利を収めました。1x2市場では明らかな非効率性が見られ、ウニオン・ベルリンは45.66%の確率で本命と評価されていましたが、ヴォルフスブルクの実際の勝利は29.94%と低い確率でした。これは、番狂わせを支持した者にとって大きなクローズラインバリュー (CLV) を示しています。同様に、アジアハンディキャップ市場(ウニオン・ベルリン -0.25)も結果を正確に予測できませんでした。ウニオン・ベルリンは52.36%の確率でカバーすると予想されていましたが、ヴォルフスブルクは勝利しただけでなく、+0.25のハンディキャップも楽々カバーしました。対照的に、トータルゴール市場はオーバー2.5ゴール(53.19%の確率)に正しく傾いており、試合は合計3ゴールで終了したため、この特定の市場では比較的効率的な評価がなされていました。
A marginally negative session at -0.3% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Oddsflow Beta at +$159.80.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.