SC Freiburg4 - 1RB Leipzig
SC FreiburgなぜAIは10', 25', 35', 44'に4回エントリーし — それでも$-853で終了？
試合概要
SC FreiburgがBundesligaでRB Leipzigをホームに迎え、4-1で終了。 ゴール：J. Beste (24'), I. Matanovic (26'), A. Ouedraogo (33'), M. Ginter (47'), D. Scherhant (75')。 OddsFlowは4ウェーブにわたり20件のトレードを展開、精度20%、純利益$-853.30（ROI：-62.3%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップラインが0.25から0に変動.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 10分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 10'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、RB Leipzig 0をターゲット。平均期待値28.6%、合計ステーク$197。 最大のエッジはRB Leipzig 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率63.6%、市場暗示確率46.7% — 16.8ポイント差、オッズ2.14。 **結果：** 全3件のトレードが敗北、純損益$-197.00。 ### ウェーブ2 — 25分（スコア：1-0） **状況：** SC Freiburg leading 1-0 at 25'. J. Beste scored moments ago. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、RB Leipzig -1をターゲット。平均期待値39.5%、合計ステーク$105。 最大のエッジはRB Leipzig -1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率91.4%、市場暗示確率54.1% — 37.4ポイント差、オッズ1.85。 **結果：** 全1件のトレードが敗北、純損益$-105.00。 ### ウェーブ3 — 35分（スコア：2-1） **状況：** SC Freiburg leading 2-1 at 35'. A. Ouedraogo scored moments ago. 3モデルがアジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー市場に参入、RB Leipzig -1 & アンダー 5.5 & アンダー 5をターゲット。平均期待値30.0%、合計ステーク$641。 最大のエッジはRB Leipzig -1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率92.6%、市場暗示確率54.8% — 37.8ポイント差、オッズ1.825。 **結果：** 9件中3件が勝利、純損益$-215.30。 ### ウェーブ4 — 44分（スコア：2-1） **状況：** SC Freiburg leading 2-1 at 44'. 2モデルがオーバー/アンダー & マネーライン & アジアンハンディキャップ市場に参入、アンダー 4.5 & SC Freiburg & RB Leipzig -1.5 & RB Leipzig -0.5をターゲット。平均期待値30.6%、合計ステーク$426。 最大のエッジはRB Leipzig -1.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率94.4%、市場暗示確率41.2% — 53.2ポイント差、オッズ2.425。 **結果：** 7件中1件が勝利、純損益$-336.00。
主要ミスプライシング
- **47分** — アジアンハンディキャップ RB Leipzig -1.5：AI 94.4% vs 市場 41.2%（53.2ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **47分** — アジアンハンディキャップ RB Leipzig -1.5：AI 94.1% vs 市場 41.2%（52.9ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **48分** — アジアンハンディキャップ RB Leipzig -0.5：AI 78.9% vs 市場 40.0%（38.9ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **35分** — アジアンハンディキャップ RB Leipzig -1：AI 92.6% vs 市場 54.8%（37.8ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **35分** — アジアンハンディキャップ RB Leipzig -1：AI 92.4% vs 市場 54.8%（37.6ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Beta**：3件、1W/1L/1V、$-72.10（ROI：-34.0%） - **Active Trader**：7件、2W/4L/1V、$-222.10（ROI：-48.7%） - **HDP Sniper**：6件、1W/4L/1V、$-257.10（ROI：-64.4%） - **Oddsflow Core Strategy**：4件、0W/4L、$-302.00（ROI：-100.0%）
試合統計
ポゼッション41–59、SC Freiburgが劣勢。 SC Freiburgはシュート11本（枠内5本）、RB Leipzigは13本（枠内6本）。 期待ゴール：SC Freiburg 1.53 — RB Leipzig 0.99。
総括
ROI -62.3%の厳しいセッション。市場がOddsFlowのポジションに逆行。 トップパフォーマー：Oddsflow Beta、$-72.10。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Away | 37.3% / 26.0% / 39.5% |
| アジアンハンディキャップ | 0 | 52.4% |
| オーバー / アンダー | 3.25 | 48.1% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場はSCフライブルクの直接勝利の可能性と、オーバー3.25ゴールの可能性を著しく過小評価していました。
SCフライブルクはRBライプツィヒに対して4-1で圧倒的な勝利を収めました。この結果は、終盤の市場センチメントと大きく矛盾していました。1x2市場では、RBライプツィヒがわずかながら本命とされ、勝利確率は39.53%と示唆されていましたが、フライブルクは37.31%でした。これは、ホーム側の勝利の可能性を過小評価していたことを明確に示しています。アジアンハンディキャップ（ライン0）でも、RBライプツィヒが再び「カバー」する可能性がわずかに高い（52.36%）とされていました。しかし、フライブルクの3点差での決定的な勝利は、このハンディキャップを楽にカバーし、ホーム側に強力なハンディキャップラインの価値シグナルを示しました。さらに、合計ゴール市場（オーバー/アンダー3.25）は、アンダーに大きく傾いていました（示唆される確率は54.35%）。しかし、試合では最終的に5ゴールが生まれ、明確にオーバーとなりました。これは、合計ゴールにおける市場の重大な誤算を浮き彫りにしています。
A tough session at -62.3% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Beta at $-72.10.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.