RB Leipzig1 - 0Borussia Mönchengladbach
RB LeipzigなぜAIは25', 37', 48', 62', 74', 81'に6回エントリーし — それでも$-1262で終了？
試合概要
RB LeipzigがBundesligaでBorussia Mönchengladbachをホームに迎え、1-0で終了。 ゴール：Y. Diomande (81')。 OddsFlowは6ウェーブにわたり14件のトレードを展開、精度36%、純利益$-1262.00（ROI：-18.2%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップラインが-1から-1.25に変動.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 25分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 25'. 2モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Borussia Mönchengladbach -1をターゲット。平均期待値13.3%、合計ステーク$1000。 最大のエッジはBorussia Mönchengladbach -1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率66.1%、市場暗示確率54.8% — 11.3ポイント差、オッズ1.825。 **結果：** 全2件のトレードが敗北、純損益+$0.00。 ### ウェーブ2 — 37分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 37'. 2モデルがマネーライン & アジアンハンディキャップ市場に参入、DRAW & Borussia Mönchengladbach -0.5をターゲット。平均期待値4.8%、合計ステーク$1500。 最大のエッジはDRAW（マネーライン）：OddsFlow算出確率29.1%、市場暗示確率21.1% — 8.1ポイント差、オッズ4.75。 **結果：** 全3件のトレードが敗北、純損益$-1500.00。 ### ウェーブ3 — 48分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 48'. 1モデルがマネーライン市場に参入、DRAWをターゲット。平均期待値4.6%、合計ステーク$500。 最大のエッジはDRAW（マネーライン）：OddsFlow算出確率27.9%、市場暗示確率21.1% — 6.9ポイント差、オッズ4.75。 **結果：** 全1件のトレードが敗北、純損益$-500.00。 ### ウェーブ4 — 62分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 62'. 1モデルがマネーライン & アジアンハンディキャップ市場に参入、DRAW & Borussia Mönchengladbach -0.5 & Borussia Mönchengladbach -1をターゲット。平均期待値22.7%、合計ステーク$1732。 最大のエッジはBorussia Mönchengladbach -1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率87.7%、市場暗示確率47.6% — 40.0ポイント差、オッズ2.1。 **結果：** 全3件のトレードが敗北、純損益$-1000.00。 ### ウェーブ5 — 74分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 74'. 1モデルがアジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー市場に参入、RB Leipzig -0.5 & アンダー 2.5をターゲット。平均期待値11.0%、合計ステーク$700。 最大のエッジはアンダー 2.5（オーバー/アンダー）：OddsFlow算出確率63.0%、市場暗示確率55.6% — 7.4ポイント差、オッズ1.8。 **結果：** 全2件のトレードが勝利、純損益+$605.00。 ### ウェーブ6 — 81分（スコア：1-0） **状況：** RB Leipzig leading 1-0 at 81'. Y. Diomande scored moments ago. 3モデルがマネーライン市場に参入、RB Leipzigをターゲット。平均期待値29.0%、合計ステーク$1500。 最大のエッジはRB Leipzig（マネーライン）：OddsFlow算出確率80.3%、市場暗示確率55.6% — 24.8ポイント差、オッズ1.8。 **結果：** 全3件のトレードが勝利、純損益+$1133.00。
主要ミスプライシング
- **64分** — アジアンハンディキャップ Borussia Mönchengladbach -1：AI 87.7% vs 市場 47.6%（40.0ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **81分** — マネーライン RB Leipzig：AI 80.3% vs 市場 55.6%（24.8ppギャップ）。正確に特定。 - **81分** — マネーライン RB Leipzig：AI 80.3% vs 市場 60.0%（20.3ppギャップ）。正確に特定。 - **81分** — マネーライン RB Leipzig：AI 72.5% vs 市場 55.6%（17.0ppギャップ）。正確に特定。 - **62分** — マネーライン DRAW：AI 43.2% vs 市場 27.8%（15.5ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Core Strategy**：2件、2W/0L、+$605.00（ROI：+86.4%） - **Active Trader**：4件、1W/2L/1V、$-600.00（ROI：-30.0%） - **Oddsflow Beta**：4件、1W/2L/1V、$-600.00（ROI：-26.9%） - **HDP Sniper**：4件、1W/2L/1V、$-667.00（ROI：-33.3%）
試合統計
ポゼッション52%–48%、RB Leipzigが優勢。 RB Leipzigはシュート24本（枠内11本）、Borussia Mönchengladbachは12本（枠内3本）。 期待ゴール：RB Leipzig 2.25 — Borussia Mönchengladbach 1.73。
総括
ROI -18.2%の厳しいセッション。市場がOddsFlowのポジションに逆行。 トップパフォーマー：Oddsflow Core Strategy、+$605.00。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Home | 68.0% / 19.8% / 15.5% |
| アジアンハンディキャップ | -1.25 | 50.3% |
| オーバー / アンダー | 3.25 | 48.3% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
本命のRBライプツィヒが-1.25のアジアンハンディキャップをカバーできなかったこと。
RBライプツィヒはボルシアMGに1-0で辛勝しました。1x2市場はRBライプツィヒを強い本命（勝率68.03%）と正確に認識しましたが、アジアンハンディキャップ市場には顕著な非効率性が示されました。RBライプツィヒは勝利したものの、-1.25のラインをカバーできませんでした。市場はRBライプツィヒがカバーする確率を50.25%と示唆していたため、カバーできなかったことは、ハンディキャップで本命に逆らう形でベットした者にとって明確な**価値シグナル**となりました。さらに、トータルゴール市場のオーバー/アンダー3.25ゴールは、実際の得点が1ゴールであったことから、アンダー（示唆される確率54.05%）に正しく傾いており、アンダーベットの**EV+**性質を裏付けました。
A tough session at -18.2% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$605.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.