FC St. Pauli
FC St. PauliがBundesligaでWerder Bremenをホームに迎え、2-1で終了。 ゴール:H. Wahl (55'), J. Milosevic (62'), J. Fujita (70')。 OddsFlowは3ウェーブにわたり3件のトレードを展開、精度33%、純利益+$653.97(ROI:+30.8%)。
アジアンハンディキャップは0を維持、ホームオッズが2.03から1.9に変動; ホームのマネーラインが2.89から2.71に下降.
### ウェーブ1 — 25分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 25'. 1モデルがマネーライン市場に参入、FC St. Pauliをターゲット。平均期待値14.5%、合計ステーク$966。 **結果:** 全1件のトレードが勝利、純損益+$1810.69。 ### ウェーブ2 — 42分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 42'. 1モデルがマネーライン市場に参入、Werder Bremenをターゲット。平均期待値14.4%、合計ステーク$957。 **結果:** 全1件のトレードが敗北、純損益$-956.72。 ### ウェーブ3 — 68分(スコア:1-1) **状況:** Level at 1-1 after J. Milosevic's equalizer at 62'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Werder Bremen 0をターゲット。平均期待値5.2%、合計ステーク$200。 最大のエッジはWerder Bremen 0(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率62.4%、市場暗示確率57.1% — 5.2ポイント差、オッズ1.75。 **結果:** 全1件のトレードが敗北、純損益$-200.00。
- **Oddsflow Core Strategy**:3件、1W/2L、+$653.97(ROI:+30.8%)
ポゼッション42%–58%、FC St. Pauliが劣勢。 FC St. Pauliはシュート4本(枠内4本)、Werder Bremenは11本(枠内4本)。 期待ゴール:FC St. Pauli 0.21 — Werder Bremen 1.6。
OddsFlowにとって非常に収益性の高い試合。AIモデルが大きなミスプライシングを特定し効率的に転換、ROI +30.8%。
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2(ホーム / 引分 / アウェイ) | 本命:Home | 0.4% / 0.3% / 0.3% |
| アジアンハンディキャップ | 0 | 0.5% |
| オーバー / アンダー | 2.25 | 0.5% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
オーバー2.25ゴールの過小評価
ブンデスリーガの試合でFCザンクトパウリはヴェルダー・ブレーメンに2-1で勝利しました。1x2市場では、ザンクトパウリをわずかながら本命(35.95%の期待勝率)と正確に評価しており、最終的なホーム勝利と一致しました。アジアハンディキャップ(0ライン)では、ザンクトパウリが51.65%のカバー確率を持ち、1点差での勝利で成功裏にカバーしました。最も顕著な非効率性は合計ゴール数(オーバー/アンダー)市場で見られました。クローズラインは2.25ゴールで、市場はわずかにオーバー(50.51%)に傾いていましたが、試合は合計3ゴールで終了し、ラインを大幅に上回りました。これは、ブックメーカーが高得点試合の可能性を過小評価していたことを示唆しており、オーバー2.25ゴールに明確なバリューシグナルが存在しました。
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +30.8% ROI on 3 trades.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.