FC St. Pauli1 - 3VfL Wolfsburg
FC St. PauliなぜAIは0', 10', 35', 45', 49', 53', 57'に7回エントリーし — それでも$-921で終了？
試合概要
FC St. PauliがBundesligaでVfL Wolfsburgをホームに迎え、1-3で終了。 ゴール：K. Koulierakis (37'), A. Ceesay (57'), N. Vasilj (64'), D. Pejcinovic (80')。 OddsFlowは7ウェーブにわたり46件のトレードを展開、精度33%、純利益$-920.58（ROI：-36.5%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップは0を維持、ホームオッズが1.89から2.02に変動; ホームのマネーラインが2.55から2.73に上昇.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 0分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 0'. 1モデルがマネーライン市場に参入、FC St. Pauliをターゲット。平均期待値10.5%、合計ステーク$25。 最大のエッジはFC St. Pauli（マネーライン）：OddsFlow算出確率42.2%、市場暗示確率36.6% — 5.5ポイント差、オッズ2.73。 **結果：** 全2件のトレードが敗北、純損益$-25.00。 ### ウェーブ2 — 10分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 10'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、VfL Wolfsburg 0をターゲット。平均期待値11.8%、合計ステーク$134。 最大のエッジはVfL Wolfsburg 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率60.9%、市場暗示確率53.5% — 7.4ポイント差、オッズ1.87。 **結果：** 全3件のトレードが勝利、純損益+$114.38。 ### ウェーブ3 — 35分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 35'. 3モデルがアジアンハンディキャップ & マネーライン & オーバー/アンダー市場に参入、VfL Wolfsburg 0 & DRAW & アンダー 1.5 & アンダー 2.75 & FC St. Pauli +0.5 & アンダー 2.5 & VfL Wolfsburgをターゲット。平均期待値24.2%、合計ステーク$1767。 最大のエッジはアンダー 2.5（オーバー/アンダー）：OddsFlow算出確率76.4%、市場暗示確率42.1% — 34.3ポイント差、オッズ2.375。 **結果：** 32件中10件が勝利、純損益$-847.96。 ### ウェーブ4 — 45分（スコア：0-1） **状況：** VfL Wolfsburg leading 0-1 at 45'. 1モデルがマネーライン市場に参入、VfL Wolfsburgをターゲット。平均期待値4.2%、合計ステーク$60。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$30.00。 ### ウェーブ5 — 49分（スコア：0-1） **状況：** VfL Wolfsburg leading 0-1 at 49'. 1モデルがマネーライン市場に参入、VfL Wolfsburgをターゲット。平均期待値5.4%、合計ステーク$60。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$30.00。 ### ウェーブ6 — 53分（スコア：0-1） **状況：** VfL Wolfsburg leading 0-1 at 53'. 4モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、FC St. Pauli +1をターゲット。平均期待値29.2%、合計ステーク$255。 最大のエッジはFC St. Pauli +1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率81.1%、市場暗示確率53.3% — 27.7ポイント差、オッズ1.875。 **結果：** 全4件のトレードが敗北、純損益+$0.00。 ### ウェーブ7 — 57分（スコア：0-1） **状況：** VfL Wolfsburg leading 0-1 at 57'. A. Ceesay scored moments ago. 3モデルがオーバー/アンダー市場に参入、アンダー 3.5をターゲット。平均期待値33.6%、合計ステーク$222。 最大のエッジはアンダー 3.5（オーバー/アンダー）：OddsFlow算出確率92.8%、市場暗示確率61.9% — 30.9ポイント差、オッズ1.615。 **結果：** 全3件のトレードが敗北、純損益$-222.00。
主要ミスプライシング
- **37分** — オーバー/アンダー アンダー 2.5：AI 76.4% vs 市場 42.1%（34.3ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **37分** — オーバー/アンダー アンダー 2.5：AI 75.9% vs 市場 42.1%（33.8ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **37分** — オーバー/アンダー アンダー 2.5：AI 75.6% vs 市場 42.1%（33.5ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **37分** — アジアンハンディキャップ FC St. Pauli +0.5：AI 70.5% vs 市場 37.4%（33.1ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **37分** — アジアンハンディキャップ FC St. Pauli +0.5：AI 69.8% vs 市場 37.4%（32.4ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Core Strategy**：4件、3W/0L/1V、+$114.38（ROI：+54.7%） - **S5.1_Pre**：2件、0W/2L、$-25.00（ROI：-100.0%） - **HDP Sniper**：13件、4W/8L/1V、$-312.62（ROI：-41.8%） - **Active Trader**：13件、4W/8L/1V、$-318.46（ROI：-42.9%） - **Oddsflow Beta**：14件、4W/9L/1V、$-378.88（ROI：-47.5%）
試合統計
ポゼッション43–57、FC St. Pauliが劣勢。 FC St. Pauliはシュート11本（枠内2本）、VfL Wolfsburgは18本（枠内10本）。 期待ゴール：FC St. Pauli 1.52 — VfL Wolfsburg 3.4。
総括
ROI -36.5%の厳しいセッション。市場がOddsFlowのポジションに逆行。 トップパフォーマー：Oddsflow Core Strategy、+$114.38。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Away | 36.6% / 27.4% / 38.8% |
| アジアンハンディキャップ | 0 | 52.4% |
| オーバー / アンダー | 2.75 | 51.5% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
オーバー2.75ゴールはEV+の機会であり、終値によって過小評価されていました。
VfLヴォルフスブルクはブンデスリーガでFCザンクトパウリに対し、アウェイで3-1の決定的な勝利を収めました。1x2市場では、VfLヴォルフスブルクが38.76%の勝率でわずかに優勢と正しく認識されていました。実際の結果は市場の傾向と一致しました。ハンディキャップ市場（0）では、VfLヴォルフスブルクが52.36%でわずかにハンディキャップをカバーすると予想されていました。3-1の勝利はこれを楽にカバーし、市場が彼らの勝利能力を予測する上で合理的であったことを示しています。最も注目すべき洞察はトータルゴール市場から得られました。オーバー/アンダーの終値は2.75で、市場はオーバーにわずかに傾き、51.55%の確率でした。しかし、試合は合計4ゴールで終了し、**オーバー2.75**が強く的中しました。これは、オーバーの期待値が実際の高得点試合の性質と比較して過小評価されていたという**市場の非効率性**を示しており、**EV+**の機会を提示しました。
A tough session at -36.5% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$114.38.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.