Pisa0 - 1Torino
PisaPourquoi l'AI est-elle entrée 4 fois à 26', 47', 55', 81' — et a terminé à +$1342 ?
Résumé du Match
Pisa a reçu Torino en Serie A, score final 0-1. Buts : C. Adams (80'). OddsFlow a déployé 13 trades en 4 vagues, précision 62%, résultat net +$1341.80 (ROI : +20.3%).
Cotes Avant-Match
Le Handicap Asiatique est resté à 0, mais la cote domicile a changé de 2.01 à 2.16; La cote domicile a augmenté de 2.82 à 3.17.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 26' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 26'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Plus/Moins & Résultat, ciblant Torino 0 & Plus 1.5 & Torino. EV moyen 13.9%, mise totale $3598. Meilleur avantage sur Torino 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 70.4% vs marché 54.1% — écart de 16.4pp à la cote 1.85. **Résultat :** 4 trades gagnés sur 7, net +$795.80. ### Vague 2 — Minute 47' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 47'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Résultat, ciblant DRAW. EV moyen 5.5%, mise totale $1000. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net $-1000.00. ### Vague 3 — Minute 55' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 55'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins, ciblant Plus 0.5. EV moyen 9.8%, mise totale $1000. Meilleur avantage sur Plus 0.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 70.0% vs marché 63.7% — écart de 6.3pp à la cote 1.571. **Résultat :** Les 2 trades ont gagné, net +$571.00. ### Vague 4 — Minute 81' (Score : 0-1) **Contexte :** Torino leading 0-1 at 81'. null scored moments ago. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique, ciblant Pisa +1. EV moyen 32.1%, mise totale $1000. Meilleur avantage sur Pisa +1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 80.9% vs marché 50.6% — écart de 30.3pp à la cote 1.975. **Résultat :** Les 2 trades ont gagné, net +$975.00.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 81'** — Handicap Asiatique Pisa +1 : AI a vu 80.9% vs marché 50.6% (écart 30.3pp). correctement identifié. - **Minute 81'** — Handicap Asiatique Pisa +1 : AI a vu 80.7% vs marché 50.6% (écart 30.1pp). correctement identifié. - **Minute 26'** — Handicap Asiatique Torino 0 : AI a vu 70.4% vs marché 54.1% (écart 16.4pp). correctement identifié. - **Minute 26'** — Handicap Asiatique Torino 0 : AI a vu 70.0% vs marché 54.1% (écart 16.0pp). correctement identifié. - **Minute 26'** — Handicap Asiatique Torino 0 : AI a vu 69.8% vs marché 54.1% (écart 15.7pp). correctement identifié.
Performance des Modèles
- **HDP Sniper** : 8 trades, 5W/3L, +$1107.25 (ROI : +27.3%) - **Active Trader** : 5 trades, 3W/2L, +$234.55 (ROI : +9.2%)
Statistiques du Match
Possession 50%–50%, Pisa en déficit. Pisa a eu 6 tirs (0 cadrés), Torino 13 (2 cadrés). Buts attendus : Pisa 0.27 — Torino 1.84.
Verdict
Match très profitable pour OddsFlow. Les modèles AI ont identifié des mispricings significatifs et les ont convertis efficacement, ROI +20.3%. Meilleur performer : HDP Sniper à +$1107.25.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Away | 31.6% / 33.7% / 38.2% |
| Handicap asiatique | 0 | 56.2% |
| Plus / Moins | 2.25 | 48.5% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a fait preuve d'une grande efficacité sur tous les marchés de paris clés.
Pise a accueilli Torino, s'achevant sur une victoire 0-1 pour l'équipe visiteuse. Sur le marché 1x2, Torino était coté comme le léger favori avec une probabilité implicite de 38.17%, ce qui correspondait à la victoire finale à l'extérieur. La ligne du Handicap Asiatique était fixée à 0, avec une probabilité de 56.18% pour que Torino couvre, un pronostic validé par leur triomphe 1-0. Pour le marché des Totaux, la ligne de clôture était de 2.25 buts, avec une nette tendance du marché vers l'Under à 54.35%. Le match n'a vu qu'un seul but, confirmant l'Under. Globalement, le marché a fait preuve d'une forte efficacité sur tous les aspects clés des paris, les probabilités reflétant avec précision le résultat du match. L'analyse OddsFlow indique qu'il n'y a pas eu de divergence significative de la Valeur de la Ligne de Clôture (Closing Line Value), ce qui suggère que les bookmakers étaient très précis.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +20.3% ROI on 13 trades. Top performer: HDP Sniper at +$1107.25.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.