Pisa1 - 2Lecce
PisaPourquoi l'AI est-elle entrée 4 fois à 25', 35', 42', 54' — et a terminé à $-790 ?
Résumé du Match
Pisa a reçu Lecce en Serie A, score final 1-2. Buts : L. Banda (52'), M. Leris (56'), M. Leris (57'), W. Cheddira (65'). OddsFlow a déployé 14 trades en 4 vagues, précision 50%, résultat net $-790.40 (ROI : -11.7%).
Cotes Avant-Match
La ligne de Handicap Asiatique a bougé de 0 à 0.25; La cote domicile a augmenté de 2.63 à 3.61.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 25' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 25'. 3 modèles sont entrés sur les marchés Résultat & Handicap Asiatique, ciblant DRAW & Lecce 0. EV moyen 14.4%, mise totale $1767. Meilleur avantage sur Lecce 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 71.1% vs marché 55.6% — écart de 15.5pp à la cote 1.8. **Résultat :** 3 trades gagnés sur 4, net +$513.60. ### Vague 2 — Minute 35' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 35'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Résultat & Plus/Moins, ciblant DRAW & Moins 1.5. EV moyen 7.2%, mise totale $1500. Meilleur avantage sur Moins 1.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 63.5% vs marché 57.9% — écart de 5.6pp à la cote 1.727. **Résultat :** Les 3 trades ont perdu, net $-1500.00. ### Vague 3 — Minute 42' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 42'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant DRAW. EV moyen 4.6%, mise totale $500. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-500.00. ### Vague 4 — Minute 54' (Score : 0-1) **Contexte :** Lecce leading 0-1 at 54'. L. Banda scored moments ago. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Plus/Moins, ciblant Pisa +1 & Moins 2.5 & Plus 2.5. EV moyen 28.5%, mise totale $3000. Meilleur avantage sur Moins 2.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 80.2% vs marché 40.0% — écart de 40.2pp à la cote 2.5. **Résultat :** 4 trades gagnés sur 6, net +$696.00.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 56'** — Plus/Moins Moins 2.5 : AI a vu 80.2% vs marché 40.0% (écart 40.2pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 56'** — Plus/Moins Moins 2.5 : AI a vu 79.5% vs marché 40.0% (écart 39.5pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 54'** — Handicap Asiatique Pisa +1 : AI a vu 79.5% vs marché 47.1% (écart 32.5pp). correctement identifié. - **Minute 54'** — Handicap Asiatique Pisa +1 : AI a vu 78.8% vs marché 47.1% (écart 31.7pp). correctement identifié. - **Minute 27'** — Handicap Asiatique Lecce 0 : AI a vu 71.1% vs marché 55.6% (écart 15.5pp). correctement identifié.
Performance des Modèles
- **Oddsflow Core Strategy** : 1 trades, 1W/0L, +$160.00 (ROI : +80.0%) - **HDP Sniper** : 6 trades, 3W/3L, $-232.00 (ROI : -7.7%) - **Active Trader** : 7 trades, 3W/4L, $-718.40 (ROI : -20.3%)
Statistiques du Match
Pisa a eu 1 tirs (1 cadrés), Lecce 0 (0 cadrés).
Verdict
Session difficile à ROI -11.7%. Le marché a évolué contre les positions d'OddsFlow. Meilleur performer : Oddsflow Core Strategy à +$160.00.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Away | 27.7% / 31.9% / 43.1% |
| Handicap asiatique | +0.25 | 51.3% |
| Plus / Moins | 2 | 50.5% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a significativement sous-évalué le Plus de 2.0 Buts.
Lecce a remporté une victoire 2-1 à l'extérieur contre Pise en Serie A. Le marché 1x2 a correctement identifié Lecce comme le favori du marché avec une probabilité implicite de victoire de 43.1%. Sur le marché du Handicap Asiatique, la ligne était fixée à 0.25. Bien que Pise +0.25 ait été légèrement favorisé (51.28%), Lecce (-0.25) a finalement couvert le spread avec sa marge de victoire d'un but. L'inefficacité du marché la plus notable est apparue sur le marché des Totaux (Plus/Moins). Malgré que la ligne de clôture pour Plus/Moins 2.0 buts montrait une légère inclination vers le Moins (51.81% de probabilité), le match a finalement produit 3 buts, ce qui a entraîné le Plus de 2.0. Cela représente un clair Signal de Valeur sur le Plus de 2.0 Buts, où le marché n'a pas réussi à évaluer avec précision la probabilité de buts plus élevée.
A tough session at -11.7% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$160.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.