Parma1 - 1Napoli
ParmaQu'est-ce qui a mal tourné ? 1 trades, $-100 — l'analyse de l'AI.
Résumé du Match
Parma a reçu Napoli en Serie A, score final 1-1. Buts : G. Strefezza (1'), S. McTominay (60'). OddsFlow a déployé 1 trades en 1 vague, précision 0%, résultat net $-100.00 (ROI : -50.0%).
Cotes Avant-Match
La ligne de Handicap Asiatique a bougé de 0.75 à 1; La cote domicile a augmenté de 5.61 à 6.8.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 82' (Score : 1-1) **Contexte :** Level at 1-1, 82'. Napoli made 4 substitutions. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Napoli +0.25. EV moyen 9.4%, mise totale $200. Meilleur avantage sur Napoli +0.25 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 53.8% vs marché 44.4% — écart de 9.4pp à la cote 2.25. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-100.00.
Performance des Modèles
- **Oddsflow Core Strategy** : 1 trades, 0W/0L/1V, $-100.00 (ROI : -50.0%)
Statistiques du Match
Possession 26%–74%, Parma en déficit. Parma a eu 3 tirs (2 cadrés), Napoli 20 (6 cadrés). Buts attendus : Parma 0.19 — Napoli 1.21.
Verdict
Session difficile à ROI -50.0%. Le marché a évolué contre les positions d'OddsFlow.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Away | 14.7% / 25.6% / 63.3% |
| Handicap asiatique | +1 | 53.8% |
| Plus / Moins | 2.25 | 50.3% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché 1x2 a significativement sous-évalué le résultat du match nul.
Le match de Serie A entre Parme et Naples s'est conclu sur un match nul 1-1, un résultat qui a mis en lumière une inefficacité de marché significative sur le marché 1x2. Les cotes de clôture d'avant-match indiquaient Naples comme grand favori avec une probabilité implicite de victoire de 63.29%, tandis qu'un match nul était coté à seulement 25.64%. Cette disparité substantielle souligne une erreur de tarification claire de la part des bookmakers, car le résultat réel a fortement dévié du sentiment fort du marché envers Naples. Sur le marché du handicap, avec Naples à -1, la couverture du spread par Parme (+1) a été correctement perçue par le marché avec une probabilité de 53.76%, reflétant une évaluation précise. De même, le marché des Totaux (Plus/Moins de 2.25 buts) penchait correctement vers le Moins (52.36% de probabilité), le match s'étant terminé avec exactement deux buts. L'erreur principale réside dans le fait de ne pas avoir suffisamment évalué le potentiel de match nul, offrant un EV+ significatif aux parieurs qui ont identifié la possibilité d'un match nul ou d'une surprise.
A tough session at -50.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.