Napoli1 - 0Udinese
NapoliPourquoi l'AI est-elle entrée 4 fois à 0', 10', 25', 37' — et a terminé à +$398 ?
Résumé du Match
Napoli a reçu Udinese en Serie A, score final 1-0. Buts : R. Hojlund (24'). OddsFlow a déployé 6 trades en 4 vagues, précision 67%, résultat net +$398.25 (ROI : +72.5%).
Cotes Avant-Match
La ligne de Handicap Asiatique a bougé de -1 à -1.25.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 0' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 0'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Udinese -1.25. EV moyen 22.3%, mise totale $10. Meilleur avantage sur Udinese -1.25 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 66.1% vs marché 54.1% — écart de 12.1pp à la cote 1.85. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$4.25. ### Vague 2 — Minute 10' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 10'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Udinese -1. EV moyen 24.6%, mise totale $150. Meilleur avantage sur Udinese -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 67.0% vs marché 49.5% — écart de 17.5pp à la cote 2.02. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net +$0.00. ### Vague 3 — Minute 25' (Score : 1-0) **Contexte :** Napoli leading 1-0 at 25'. R. Hojlund scored moments ago. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Udinese -1.5. EV moyen 36.3%, mise totale $100. Meilleur avantage sur Udinese -1.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 83.1% vs marché 48.8% — écart de 34.3pp à la cote 2.05. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$105.00. ### Vague 4 — Minute 37' (Score : 1-0) **Contexte :** Napoli leading 1-0 at 37'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique, ciblant Udinese -1.5. EV moyen 38.4%, mise totale $289. Meilleur avantage sur Udinese -1.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 86.9% vs marché 50.0% — écart de 36.9pp à la cote 2. **Résultat :** Les 2 trades ont gagné, net +$289.00.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 37'** — Handicap Asiatique Udinese -1.5 : AI a vu 86.9% vs marché 50.0% (écart 36.9pp). correctement identifié. - **Minute 37'** — Handicap Asiatique Udinese -1.5 : AI a vu 86.1% vs marché 50.0% (écart 36.1pp). correctement identifié. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Udinese -1.5 : AI a vu 83.1% vs marché 48.8% (écart 34.3pp). correctement identifié. - **Minute 10'** — Handicap Asiatique Udinese -1 : AI a vu 67.0% vs marché 49.5% (écart 17.5pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 0'** — Handicap Asiatique Udinese -1.25 : AI a vu 66.1% vs marché 54.1% (écart 12.1pp). correctement identifié.
Performance des Modèles
- **Active Trader** : 1 trades, 1W/0L, +$146.00 (ROI : +100.0%) - **HDP Sniper** : 1 trades, 1W/0L, +$143.00 (ROI : +100.0%) - **Oddsflow Core Strategy** : 3 trades, 1W/0L/2V, +$105.00 (ROI : +42.0%) - **S5.1_Pre** : 1 trades, 0W/0L/1V, +$4.25 (ROI : +42.5%)
Statistiques du Match
Possession 67–33, Napoli en avantage. Napoli a eu 14 tirs (6 cadrés), Udinese 8 (3 cadrés). Buts attendus : Napoli 1.81 — Udinese 0.41.
Verdict
Match très profitable pour OddsFlow. Les modèles AI ont identifié des mispricings significatifs et les ont convertis efficacement, ROI +72.5%. Meilleur performer : Active Trader à +$146.00.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 68.0% / 22.4% / 13.2% |
| Handicap asiatique | -1.25 | 47.9% |
| Plus / Moins | 2.5 | 54.0% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a significativement surévalué le Plus de 2.5 buts.
Naples a obtenu une victoire serrée de 1-0 contre l'Udinese, un résultat qui offre des aperçus clairs sur l'efficacité du marché. Sur le marché 1x2, Naples était correctement coté comme le grand favori (68,03% de probabilité de victoire implicite), et le résultat réel a correspondu aux attentes. Cependant, sur le marché du handicap, Naples n'a pas réussi à couvrir la ligne de -1.25, gagnant par un seul but. L'inefficacité la plus significative est apparue sur le marché des totaux (Plus/Moins de 2.5 buts). Bien que le marché penchait vers Plus de 2.5 buts (54,05% de probabilité), le match s'est terminé avec un seul but, faisant du Moins de 2.5 un fort signal EV+. Les bookmakers ont clairement mal jugé la nature peu prolifique de cette rencontre.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +72.5% ROI on 6 trades. Top performer: Active Trader at +$146.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.