Lecce
Lecce a reçu Genoa en Serie A, score final 1-0. Buts : L. Banda (6'), L. Banda (7'). OddsFlow a déployé 16 trades en 6 vagues, précision 63%, résultat net +$323.99 (ROI : +15.7%).
La ligne de Handicap Asiatique a bougé de -0.75 à -0.5; La cote domicile a augmenté de 1.65 à 1.88.
### Vague 1 — Minute 0' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 0'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant Genoa. EV moyen 58.3%, mise totale $10. Meilleur avantage sur Genoa (Résultat) : OddsFlow a calculé 32.8% vs marché 20.7% — écart de 12.1pp à la cote 4.83. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-10.00. ### Vague 2 — Minute 35' (Score : 1-0) **Contexte :** Lecce leading 1-0 at 35'. 3 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique, ciblant Genoa -1. EV moyen 53.6%, mise totale $439. Meilleur avantage sur Genoa -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 93.2% vs marché 42.1% — écart de 51.1pp à la cote 2.375. **Résultat :** Les 3 trades ont gagné, net +$603.63. ### Vague 3 — Minute 40' (Score : 1-0) **Contexte :** Lecce leading 1-0 at 40'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins, ciblant Moins 2.25 & Moins 3.5. EV moyen 46.3%, mise totale $676. Meilleur avantage sur Moins 2.25 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 88.8% vs marché 55.2% — écart de 33.5pp à la cote 1.81. **Résultat :** Les 6 trades ont gagné, net +$415.00. ### Vague 4 — Minute 55' (Score : 1-0) **Contexte :** Lecce leading 1-0 at 55'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins, ciblant Plus 2.25 & Plus 1.5. EV moyen 28.1%, mise totale $300. Meilleur avantage sur Plus 2.25 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 70.0% vs marché 48.3% — écart de 21.7pp à la cote 2.07. **Résultat :** Les 4 trades ont perdu, net $-300.00. ### Vague 5 — Minute 67' (Score : 1-0) **Contexte :** Lecce leading 1-0 at 67'. 1 modèle est entré sur le marché Plus/Moins, ciblant Plus 1.5. EV moyen 25.8%, mise totale $500. Meilleur avantage sur Plus 1.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 60.0% vs marché 50.0% — écart de 10.0pp à la cote 2. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-500.00. ### Vague 6 — Minute 77' (Score : 1-0) **Contexte :** Lecce leading 1-0 at 77'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Genoa -1. EV moyen 43.9%, mise totale $144. Meilleur avantage sur Genoa -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 97.1% vs marché 55.6% — écart de 41.6pp à la cote 1.8. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$115.36.
- **Minute 35'** — Handicap Asiatique Genoa -1 : AI a vu 93.2% vs marché 42.1% (écart 51.1pp). correctement identifié. - **Minute 35'** — Handicap Asiatique Genoa -1 : AI a vu 93.1% vs marché 42.1% (écart 51.0pp). correctement identifié. - **Minute 35'** — Handicap Asiatique Genoa -1 : AI a vu 92.9% vs marché 42.1% (écart 50.8pp). correctement identifié. - **Minute 77'** — Handicap Asiatique Genoa -1 : AI a vu 97.1% vs marché 55.6% (écart 41.6pp). correctement identifié. - **Minute 40'** — Plus/Moins Moins 2.25 : AI a vu 88.8% vs marché 55.2% (écart 33.5pp). correctement identifié.
- **HDP Sniper** : 6 trades, 4W/2L, +$260.13 (ROI : +40.9%) - **Active Trader** : 6 trades, 4W/2L, +$257.75 (ROI : +40.7%) - **Oddsflow Beta** : 1 trades, 1W/0L, +$200.75 (ROI : +137.5%) - **S5.1_Pre** : 1 trades, 0W/1L, $-10.00 (ROI : -100.0%) - **Oddsflow Core Strategy** : 2 trades, 1W/1L, $-384.64 (ROI : -59.7%)
Possession 33–67, Lecce en déficit. Lecce a eu 9 tirs (4 cadrés), Genoa 8 (1 cadrés). Buts attendus : Lecce 1.76 — Genoa 0.77.
Résultat positif avec ROI +15.7%. Les modèles ont trouvé de vrais avantages. Meilleur performer : HDP Sniper à +$260.13.
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 53.2% / 29.1% / 20.7% |
| Handicap asiatique | -0.5 | 53.2% |
| Plus / Moins | 2 | 55.0% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a considérablement sous-estimé le Moins de 2.0 buts, penchant fortement vers le Plus alors que le match n'a produit qu'un seul but.
Lecce a remporté une victoire 1-0 contre Genoa. Le marché 1x2 a correctement identifié Lecce comme favori (probabilité implicite de 53,19 %), ce qui correspondait à la victoire à domicile réelle. De même, le handicap asiatique (-0.5) pour Lecce s'est également avéré efficace, car Lecce a couvert le spread en gagnant par un seul but, correspondant à la probabilité implicite de 53,19 % du marché pour qu'ils couvrent. Cependant, une inefficacité significative du marché a été détectée sur le marché des Totaux de Buts (Over/Under). La ligne de clôture favorisait fortement le **Plus de 2.0 buts** avec une probabilité implicite de 54.95 %, reflétant un fort sentiment du marché pour un match à score élevé. Le résultat réel d'un seul but signifiait que le **Moins de 2.0 buts** était le pari gagnant évident, indiquant une opportunité substantielle de Valeur de la Ligne de Clôture (CLV) pour les parieurs qui ont ignoré le biais du marché pour l'Over.
A positive result with +15.7% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$323.99. Top performer: HDP Sniper at +$260.13.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.