Inter3 - 0Cagliari
InterPourquoi l'AI est-elle entrée 3 fois à 25', 45', 53' — et a terminé à $-2230 ?
Résumé du Match
Inter a reçu Cagliari en Serie A, score final 3-0. Buts : M. Thuram (52'), N. Barella (56'), P. Zielinski (90'). OddsFlow a déployé 10 trades en 3 vagues, précision 40%, résultat net $-2229.50 (ROI : -38.5%).
Cotes Avant-Match
Le Handicap Asiatique est resté à -1.75, mais la cote domicile a changé de 1.84 à 1.95.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 25' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 25'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Résultat, ciblant Cagliari -1 & DRAW. EV moyen 24.3%, mise totale $1803. Meilleur avantage sur Cagliari -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 75.3% vs marché 43.5% — écart de 31.8pp à la cote 2.3. **Résultat :** Les 3 trades ont perdu, net $-1803.00. ### Vague 2 — Minute 45' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 45'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Résultat & Handicap Asiatique, ciblant DRAW & Cagliari -1. EV moyen 15.3%, mise totale $1884. Meilleur avantage sur Cagliari -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 82.7% vs marché 51.9% — écart de 30.8pp à la cote 1.925. **Résultat :** Les 3 trades ont perdu, net $-1884.00. ### Vague 3 — Minute 53' (Score : 1-0) **Contexte :** Inter leading 1-0 at 53'. M. Thuram scored moments ago. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins & Résultat, ciblant Plus 1.5 & Inter. EV moyen 19.1%, mise totale $2097. Meilleur avantage sur Plus 1.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 70.0% vs marché 52.4% — écart de 17.6pp à la cote 1.909. **Résultat :** Les 4 trades ont gagné, net +$1457.50.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 25'** — Handicap Asiatique Cagliari -1 : AI a vu 75.3% vs marché 43.5% (écart 31.8pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Cagliari -1 : AI a vu 74.6% vs marché 43.5% (écart 31.1pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 45'** — Handicap Asiatique Cagliari -1 : AI a vu 82.7% vs marché 51.9% (écart 30.8pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 53'** — Plus/Moins Plus 1.5 : AI a vu 70.0% vs marché 52.4% (écart 17.6pp). correctement identifié. - **Minute 53'** — Plus/Moins Plus 1.5 : AI a vu 70.0% vs marché 52.4% (écart 17.6pp). correctement identifié.
Performance des Modèles
- **HDP Sniper** : 4 trades, 2W/2L, $-392.00 (ROI : -17.5%) - **Active Trader** : 4 trades, 2W/2L, $-453.50 (ROI : -21.0%) - **Oddsflow Beta** : 2 trades, 0W/2L, $-1384.00 (ROI : -100.0%)
Statistiques du Match
Possession 56%–44%, Inter en avantage. Inter a eu 17 tirs (4 cadrés), Cagliari 9 (1 cadrés). Buts attendus : Inter 2.12 — Cagliari 0.35.
Verdict
Session difficile à ROI -38.5%. Le marché a évolué contre les positions d'OddsFlow. Meilleur performer : HDP Sniper à $-392.00.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 80.7% / 15.5% / 7.8% |
| Handicap asiatique | -1.75 | 51.3% |
| Plus / Moins | 3 | 50.5% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a sous-estimé le handicap asiatique Inter -1.75.
La victoire dominante 3-0 de l'Inter contre Cagliari a mis en évidence une inefficacité du marché significative dans le handicap asiatique. Alors que le marché 1x2 identifiait correctement l'Inter comme grand favori avec une probabilité implicite de 80,65 %, les cotes pour que l'Inter couvre le handicap de -1,75 (probabilité implicite de 51,28 %) se sont avérées être un fort signal de valeur. Le résultat réel a vu l'Inter couvrir confortablement la ligne avec une marge de 3 buts, démontrant que le marché a sous-estimé leur capacité à gagner et leur marge. La ligne de buts Over/Under 3.0 a donné lieu à un "push" (3 buts marqués), indiquant une précision raisonnable des bookmakers sur le total des buts, malgré une légère inclinaison vers l'Under (probabilité implicite de 52,36 %). La conclusion clé est la mauvaise tarification du handicap, offrant aux parieurs une valeur de ligne de clôture (CLV) significative sur l'Inter.
A tough session at -38.5% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: HDP Sniper at $-392.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.