Hellas Verona
Hellas Verona a reçu AC Milan en Serie A, score final 0-1. Buts : A. Rabiot (41'). OddsFlow a déployé 14 trades en 5 vagues, précision 43%, résultat net +$281.56 (ROI : +3.6%).
La ligne de Handicap Asiatique a bougé de 0.75 à 1; La cote domicile a augmenté de 6.14 à 7.13.
### Vague 1 — Minute 25' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 25'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Résultat & Handicap Asiatique, ciblant DRAW & Hellas Verona +0.5 & AC Milan +1. EV moyen 8.6%, mise totale $2500. Meilleur avantage sur AC Milan +1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 50.2% vs marché 42.1% — écart de 8.1pp à la cote 2.375. **Résultat :** Les 5 trades ont perdu, net $-1500.00. ### Vague 2 — Minute 37' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 37'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant DRAW. EV moyen 5.3%, mise totale $500. Meilleur avantage sur DRAW (Résultat) : OddsFlow a calculé 33.5% vs marché 26.7% — écart de 6.8pp à la cote 3.75. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-500.00. ### Vague 3 — Minute 41' (Score : 0-1) **Contexte :** AC Milan leading 0-1 at 41'. A. Rabiot scored moments ago. 2 modèles sont entrés sur les marchés Résultat & Plus/Moins & Handicap Asiatique, ciblant AC Milan & Plus 1.5 & Hellas Verona +1.5. EV moyen 24.8%, mise totale $3816. Meilleur avantage sur Hellas Verona +1.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 89.4% vs marché 53.3% — écart de 36.1pp à la cote 1.875. **Résultat :** 4 trades gagnés sur 6, net +$1069.06. ### Vague 4 — Minute 55' (Score : 0-1) **Contexte :** AC Milan leading 0-1 at 55'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Hellas Verona +1. EV moyen 16.6%, mise totale $500. Meilleur avantage sur Hellas Verona +1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 69.2% vs marché 54.8% — écart de 14.4pp à la cote 1.825. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$412.50. ### Vague 5 — Minute 75' (Score : 0-1) **Contexte :** AC Milan leading 0-1 at 75'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Hellas Verona +1. EV moyen 44.6%, mise totale $500. Meilleur avantage sur Hellas Verona +1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 80.8% vs marché 38.5% — écart de 42.3pp à la cote 2.6. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$800.00.
- **Minute 75'** — Handicap Asiatique Hellas Verona +1 : AI a vu 80.8% vs marché 38.5% (écart 42.3pp). correctement identifié. - **Minute 43'** — Handicap Asiatique Hellas Verona +1.5 : AI a vu 89.4% vs marché 53.3% (écart 36.1pp). correctement identifié. - **Minute 43'** — Handicap Asiatique Hellas Verona +1.5 : AI a vu 88.9% vs marché 53.3% (écart 35.6pp). correctement identifié. - **Minute 41'** — Résultat AC Milan : AI a vu 81.2% vs marché 61.9% (écart 19.3pp). correctement identifié. - **Minute 55'** — Handicap Asiatique Hellas Verona +1 : AI a vu 69.2% vs marché 54.8% (écart 14.4pp). correctement identifié.
- **HDP Sniper** : 7 trades, 3W/3L/1V, +$412.69 (ROI : +10.2%) - **Active Trader** : 7 trades, 3W/3L/1V, $-131.13 (ROI : -3.5%)
Possession 48%–52%, Hellas Verona en déficit. Hellas Verona a eu 12 tirs (2 cadrés), AC Milan 4 (2 cadrés). Buts attendus : Hellas Verona 0.37 — AC Milan 0.67.
Résultat positif avec ROI +3.6%. Les modèles ont trouvé de vrais avantages. Meilleur performer : HDP Sniper à +$412.69.
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Away | 14.0% / 24.4% / 64.9% |
| Handicap asiatique | +1 | 51.5% |
| Plus / Moins | 2.5 | 49.3% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a légèrement surestimé la capacité de l'AC Milan à couvrir le handicap asiatique de -1.
L'AC Milan a obtenu une victoire serrée de 1-0 contre l'Hellas Vérone. Sur le marché 1x2, l'AC Milan était à juste titre coté comme le grand favori (64,94 % de probabilité implicite), et leur victoire a confirmé cette attente. Cependant, le handicap asiatique de -1 pour l'AC Milan (51,55 % de probabilité de couvrir) s'est avéré inefficace. Bien que l'AC Milan ait gagné, sa marge d'un but a entraîné un push sur la ligne de -1, indiquant que le marché avait légèrement surestimé sa capacité à gagner par deux buts ou plus. Le marché des Totaux (Plus/Moins de 2,5 buts) s'est correctement orienté vers le Moins (53,19 % de probabilité implicite), car un seul but a été marqué.
A positive result with +3.6% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$281.56. Top performer: HDP Sniper at +$412.69.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.