Genoa1 - 2AC Milan
GenoaPourquoi l'AI est-elle entrée 6 fois à 0', 10', 46', 49', 70', 78' — et a terminé à $-264 ?
Résumé du Match
Genoa a reçu AC Milan en Serie A, score final 1-2. Buts : C. Nkunku (50'), C. Nkunku (51'), Z. Athekame (81'), J. Vasquez (86'). OddsFlow a déployé 20 trades en 6 vagues, précision 20%, résultat net $-264.40 (ROI : -13.4%).
Cotes Avant-Match
Le Handicap Asiatique est resté à 0.75, mais la cote domicile a changé de 1.81 à 1.97; La cote domicile a augmenté de 4.4 à 5.3.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 0' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 0'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Genoa +0.75. EV moyen 18.5%, mise totale $32. Meilleur avantage sur Genoa +0.75 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 59.2% vs marché 52.1% — écart de 7.1pp à la cote 1.92. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net $-16.00. ### Vague 2 — Minute 10' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 10'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Genoa +0.5. EV moyen 13.7%, mise totale $100. Meilleur avantage sur Genoa +0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 59.1% vs marché 48.2% — écart de 10.9pp à la cote 2.075. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-100.00. ### Vague 3 — Minute 46' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 46'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Résultat & Handicap Asiatique & Plus/Moins, ciblant DRAW & Genoa +0.5 & Moins 1.5. EV moyen 11.8%, mise totale $465. Meilleur avantage sur Genoa +0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 67.7% vs marché 58.8% — écart de 8.8pp à la cote 1.7. **Résultat :** Les 6 trades ont perdu, net $-465.00. ### Vague 4 — Minute 49' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 49'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins & Handicap Asiatique, ciblant Moins 1.5 & Genoa +1 & Moins 2.5 & Moins 2. EV moyen 37.9%, mise totale $800. Meilleur avantage sur Genoa +1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 77.1% vs marché 38.5% — écart de 38.7pp à la cote 2.6. **Résultat :** 2 trades gagnés sur 9, net $-280.00. ### Vague 5 — Minute 70' (Score : 0-1) **Contexte :** AC Milan leading 0-1 at 70'. 1 modèle est entré sur le marché Plus/Moins, ciblant Plus 1.5. EV moyen 25.8%, mise totale $500. Meilleur avantage sur Plus 1.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 60.0% vs marché 50.0% — écart de 10.0pp à la cote 2. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$500.00. ### Vague 6 — Minute 78' (Score : 0-1) **Contexte :** AC Milan leading 0-1 at 78'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Genoa +1. EV moyen 36.8%, mise totale $81. Meilleur avantage sur Genoa +1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 80.3% vs marché 45.5% — écart de 34.9pp à la cote 2.2. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$96.60.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 51'** — Handicap Asiatique Genoa +1 : AI a vu 77.1% vs marché 38.5% (écart 38.7pp). correctement identifié. - **Minute 51'** — Handicap Asiatique Genoa +1 : AI a vu 76.8% vs marché 38.5% (écart 38.3pp). correctement identifié. - **Minute 78'** — Handicap Asiatique Genoa +1 : AI a vu 80.3% vs marché 45.5% (écart 34.9pp). correctement identifié. - **Minute 51'** — Plus/Moins Moins 2 : AI a vu 77.5% vs marché 48.8% (écart 28.7pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 51'** — Plus/Moins Moins 2 : AI a vu 76.7% vs marché 48.8% (écart 27.9pp). non converti, mais l'avantage était réel.
Performance des Modèles
- **Oddsflow Core Strategy** : 3 trades, 2W/1L, +$496.60 (ROI : +73.0%) - **S5.1_Pre** : 2 trades, 0W/0L/2V, $-16.00 (ROI : -50.0%) - **Active Trader** : 6 trades, 1W/5L, $-290.00 (ROI : -52.7%) - **HDP Sniper** : 9 trades, 1W/8L, $-455.00 (ROI : -63.6%)
Statistiques du Match
Possession 62–38, Genoa en avantage. Genoa a eu 11 tirs (2 cadrés), AC Milan 7 (5 cadrés). Buts attendus : Genoa 1.35 — AC Milan 1.45.
Verdict
Session difficile à ROI -13.4%. Le marché a évolué contre les positions d'OddsFlow. Meilleur performer : Oddsflow Core Strategy à +$496.60.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Away | 18.9% / 26.4% / 58.5% |
| Handicap asiatique | +0.75 | 51.8% |
| Plus / Moins | 2.5 | 48.8% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a significativement sous-estimé le marché Plus/Moins 2,5 buts, penchant vers le Moins malgré que le match ait dépassé cette ligne.
Le match de Serie A entre Gênes et l'AC Milan s'est terminé sur un score de 1-2, l'AC Milan ayant remporté la victoire. Sur le marché 1x2, l'AC Milan a été correctement identifié comme le favori du marché avec une probabilité implicite de victoire de 58,48% (cote 1.71), ce qui s'est avéré exact. Pour le Handicap Asiatique, la ligne était fixée à 0,75. L'AC Milan, avec une probabilité de 51,81% de couvrir le spread de -0,75, l'a partiellement couvert avec sa victoire par un but. La plus grande inefficacité du marché est apparue sur le marché des Totaux (Plus/Moins). Bien que le match se soit terminé avec 3 buts (Plus de 2,5), la ligne de clôture a montré une nette tendance du marché vers le Moins de 2,5 buts avec une probabilité implicite de 54,05% (cote 1.85), contre 48,78% pour le Plus (cote 2.05). Cela représente un signal EV+ clair pour le marché du Plus.
A tough session at -13.4% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$496.60.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.