Como0 - 0Napoli
ComoPourquoi l'AI est-elle entrée 6 fois à 25', 34', 42', 61', 65', 71' — et a terminé à $-4684 ?
Résumé du Match
Como a reçu Napoli en Serie A, score final 0-0. OddsFlow a déployé 16 trades en 6 vagues, précision 13%, résultat net $-4683.50 (ROI : -58.2%).
Cotes Avant-Match
Le Handicap Asiatique est resté à -0.25, mais la cote domicile a changé de 1.97 à 1.95.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 25' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 25'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Plus/Moins & Résultat, ciblant Como -0.5 & Plus 1.5 & Como. EV moyen 13.9%, mise totale $3047. Meilleur avantage sur Como -0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 56.1% vs marché 42.1% — écart de 14.0pp à la cote 2.375. **Résultat :** Les 6 trades ont perdu, net $-3047.00. ### Vague 2 — Minute 34' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 34'. 1 modèle est entré sur le marché Plus/Moins & Handicap Asiatique & Résultat, ciblant Plus 1.5 & Como -0.5 & Como. EV moyen 11.5%, mise totale $1500. Meilleur avantage sur Como -0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 53.2% vs marché 43.5% — écart de 9.8pp à la cote 2.3. **Résultat :** Les 3 trades ont perdu, net $-1500.00. ### Vague 3 — Minute 42' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 42'. 3 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique, ciblant Napoli 0. EV moyen 10.4%, mise totale $1500. Meilleur avantage sur Napoli 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 50.8% vs marché 42.6% — écart de 8.2pp à la cote 2.35. **Résultat :** Les 3 trades ont perdu, net +$0.00. ### Vague 4 — Minute 61' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 61'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins, ciblant Plus 0.5. EV moyen 8.0%, mise totale $1000. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net $-1000.00. ### Vague 5 — Minute 65' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 65'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant DRAW. EV moyen 5.0%, mise totale $500. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$500.00. ### Vague 6 — Minute 71' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 71'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant DRAW. EV moyen 4.6%, mise totale $500. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$363.50.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 25'** — Handicap Asiatique Como -0.5 : AI a vu 56.1% vs marché 42.1% (écart 14.0pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Como -0.5 : AI a vu 55.9% vs marché 42.1% (écart 13.8pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 25'** — Résultat Como : AI a vu 52.7% vs marché 41.7% (écart 11.0pp). non converti, mais l'avantage était réel.
Performance des Modèles
- **Oddsflow Beta** : 4 trades, 0W/3L/1V, $-1500.00 (ROI : -75.0%) - **HDP Sniper** : 6 trades, 1W/4L/1V, $-1527.00 (ROI : -50.4%) - **Active Trader** : 6 trades, 1W/4L/1V, $-1656.50 (ROI : -54.9%)
Statistiques du Match
Possession 58%–42%, Como en avantage. Como a eu 8 tirs (4 cadrés), Napoli 3 (0 cadrés). Buts attendus : Como 0.87 — Napoli 0.29.
Verdict
Session difficile à ROI -58.2%. Le marché a évolué contre les positions d'OddsFlow. Meilleur performer : Oddsflow Beta à $-1500.00.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 43.9% / 30.8% / 28.3% |
| Handicap asiatique | -0.25 | 51.3% |
| Plus / Moins | 2.25 | 52.4% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a significativement sous-estimé le Moins de 2.25 buts, anticipant une activité de score plus élevée.
Le match de Serie A entre Côme et Naples s'est soldé par un match nul 0-0, un résultat qui a mis en évidence de claires inefficacités du marché. Le marché 1x2 impliquait une probabilité de 30.77% pour un match nul, tandis que Côme était le léger favori avec une probabilité de victoire de 43.86%. Cependant, la plus flagrante erreur de cotation concernait le marché des Totaux. Malgré une ligne de clôture de 2.25, le marché penchait fortement vers l'Over avec une probabilité implicite de 52.36%. Le résultat réel de zéro but a fourni un fort Signal de Valeur pour l'Under, car la ligne de clôture a totalement manqué le potentiel de buts du match. Le marché du Handicap, avec Côme à -0.25, n'a pas non plus réussi à anticiper l'impasse finale, entraînant une demi-perte pour les parieurs de Côme.
A tough session at -58.2% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Beta at $-1500.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.