Como3 - 4Inter
ComoPourquoi l'AI est-elle entrée 6 fois à 25', 28', 41', 50', 59', 65' — et a terminé à +$9485 ?
Résumé du Match
Como a reçu Inter en Serie A, score final 3-4. Buts : A. Valle (36'), N. Paz (45'), M. Thuram (45'), M. Thuram (49'), D. Dumfries (59'), D. Dumfries (72'), L. Da Cunha (88'). OddsFlow a déployé 29 trades en 6 vagues, précision 79%, résultat net +$9485.18 (ROI : +63.5%).
Cotes Avant-Match
Le Handicap Asiatique est resté à 0.25, mais la cote domicile a changé de 1.91 à 1.85.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 25' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 25'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Résultat & Handicap Asiatique, ciblant Como & Inter 0. EV moyen 5.5%, mise totale $2000. Meilleur avantage sur Como (Résultat) : OddsFlow a calculé 42.1% vs marché 33.3% — écart de 8.7pp à la cote 3. **Résultat :** 2 trades gagnés sur 4, net $-200.00. ### Vague 2 — Minute 28' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 28'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Como 0. EV moyen 2.8%, mise totale $500. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-500.00. ### Vague 3 — Minute 41' (Score : 1-0) **Contexte :** Como leading 1-0 at 41'. A. Valle scored moments ago. 3 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Plus/Moins, ciblant Inter -0.5 & Plus 1.5 & Inter -1.5 & Plus 3.5 & Inter 0. EV moyen 28.9%, mise totale $5759. Meilleur avantage sur Inter -1.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 90.9% vs marché 44.4% — écart de 46.4pp à la cote 2.25. **Résultat :** Les 11 trades ont gagné, net +$6225.75. ### Vague 4 — Minute 50' (Score : 2-2) **Contexte :** Level at 2-2 after M. Thuram's equalizer at 49'. Inter made 3 substitutions. 3 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins & Résultat, ciblant Plus 4.5 & DRAW. EV moyen 16.1%, mise totale $3000. Meilleur avantage sur Plus 4.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 70.0% vs marché 52.4% — écart de 17.6pp à la cote 1.909. **Résultat :** 3 trades gagnés sur 6, net $-136.50. ### Vague 5 — Minute 59' (Score : 2-3) **Contexte :** Inter leading 2-3 at 59'. D. Dumfries scored moments ago. Inter made 5 substitutions. 3 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins & Résultat & Handicap Asiatique, ciblant Plus 5.5 & Inter & Como +1. EV moyen 28.2%, mise totale $3103. Meilleur avantage sur Como +1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 84.9% vs marché 50.6% — écart de 34.3pp à la cote 1.975. **Résultat :** Les 6 trades ont gagné, net +$3675.43. ### Vague 6 — Minute 65' (Score : 2-3) **Contexte :** Inter leading 2-3 at 65'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Como +1. EV moyen 28.1%, mise totale $580. Meilleur avantage sur Como +1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 83.5% vs marché 58.0% — écart de 25.6pp à la cote 1.725. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$420.50.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 44'** — Handicap Asiatique Inter -1.5 : AI a vu 90.9% vs marché 44.4% (écart 46.4pp). correctement identifié. - **Minute 44'** — Handicap Asiatique Inter -1.5 : AI a vu 90.8% vs marché 44.4% (écart 46.4pp). correctement identifié. - **Minute 44'** — Handicap Asiatique Inter -1.5 : AI a vu 90.7% vs marché 44.4% (écart 46.3pp). correctement identifié. - **Minute 61'** — Handicap Asiatique Como +1 : AI a vu 84.9% vs marché 50.6% (écart 34.3pp). correctement identifié. - **Minute 62'** — Handicap Asiatique Como +1 : AI a vu 84.2% vs marché 50.6% (écart 33.6pp). correctement identifié.
Performance des Modèles
- **HDP Sniper** : 10 trades, 8W/2L, +$3224.33 (ROI : +62.7%) - **Oddsflow Beta** : 8 trades, 7W/1L, +$3213.25 (ROI : +77.1%) - **Active Trader** : 11 trades, 8W/3L, +$3047.60 (ROI : +54.1%)
Statistiques du Match
Possession 60%–40%, Como en avantage. Como a eu 24 tirs (8 cadrés), Inter 7 (5 cadrés). Buts attendus : Como 3.12 — Inter 0.88.
Verdict
Match très profitable pour OddsFlow. Les modèles AI ont identifié des mispricings significatifs et les ont convertis efficacement, ROI +63.5%. Meilleur performer : HDP Sniper à +$3224.33.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Away | 31.4% / 30.6% / 40.8% |
| Handicap asiatique | +0.25 | 54.0% |
| Plus / Moins | 2.5 | 49.5% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a drastiquement sous-estimé le nombre de buts, penchant vers l'Under 2.5 alors que 7 buts ont été marqués.
Le match entre Côme et Inter s'est conclu par une victoire surprenante de 3-4 pour l'Inter. Sur le marché 1x2, l'Inter a été correctement identifié comme favori avec une probabilité de victoire de 40.82%, et ils ont remporté le match. Cependant, d'importantes inefficacités de marché sont apparues dans d'autres marchés clés. Le handicap asiatique, fixé à +0.25 pour Côme, voyait le marché favoriser Côme pour couvrir avec 54.05% de probabilité. La victoire de l'Inter par 3-4 signifie qu'ils ont confortablement couvert la ligne de -0.25, indiquant une erreur de jugement claire de la part des bookmakers concernant la marge de victoire de l'Inter. L'inefficacité la plus profonde s'est manifestée sur le marché des Totaux. Malgré une ligne de clôture pour l'Over/Under 2.5 buts penchant légèrement vers l'Under (52.91% de probabilité), le match a explosé avec 7 buts. Cela démontre une sous-évaluation substantielle de l'attente de buts, soulignant un fort Signal de Valeur sur l'Over.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +63.5% ROI on 29 trades. Top performer: HDP Sniper at +$3224.33.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.