Full Time
Serie A · Unipol Domus, Cagliari · 2026-05-09

CagliariCagliari
0 - 2
UdineseUdinese

$-1777.50
Match Precision45%
Signal Hit Rate9/20
Model Lineup
🛡️
Oddsflow Core Strategy
+$230
★★★★★
1W-0L · 100%
🎯
HDP Sniper
$-428
★★☆☆☆
3W-3L · 50%
Active Trader
$-435
★★☆☆☆
3W-3L · 50%
PreMatch Edge
$-504
☆☆☆☆
0W-2L · 0%
🔮
Oddsflow Beta
$-641
☆☆☆☆
2W-3L · 40%
🧠 Key Question

Pourquoi l'AI est-elle entrée 8 fois à 0', 15', 25', 34', 48', 55', 58', 61' — et a terminé à $-1778 ?

Trade Story

Résumé du Match

Cagliari a reçu Udinese en Serie A, score final 0-2. Buts : A. Buksa (56'), I. Gueye (90'). OddsFlow a déployé 20 trades en 8 vagues, précision 45%, résultat net $-1777.50 (ROI : -19.1%).

Cotes Avant-Match

La ligne de Handicap Asiatique a bougé de -0.25 à 0; La cote domicile a augmenté de 2.45 à 2.69.

Analyse des Vagues de Trading

### Vague 1 — Minute 0' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 0'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant Cagliari. EV moyen 16.8%, mise totale $504. Meilleur avantage sur Cagliari (Résultat) : OddsFlow a calculé 43.8% vs marché 37.5% — écart de 6.3pp à la cote 2.67. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net $-504.00. ### Vague 2 — Minute 15' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 15'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Udinese 0. EV moyen 9.9%, mise totale $200. Meilleur avantage sur Udinese 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 53.7% vs marché 46.5% — écart de 7.2pp à la cote 2.15. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$230.00. ### Vague 3 — Minute 25' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 25'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Résultat, ciblant Udinese 0 & Cagliari. EV moyen 8.8%, mise totale $2000. Meilleur avantage sur Udinese 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 56.8% vs marché 46.5% — écart de 10.3pp à la cote 2.15. **Résultat :** 2 trades gagnés sur 4, net +$150.00. ### Vague 4 — Minute 34' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 34'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat & Handicap Asiatique, ciblant Cagliari & Udinese 0. EV moyen 11.0%, mise totale $1000. Meilleur avantage sur Udinese 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 58.8% vs marché 44.4% — écart de 14.3pp à la cote 2.25. **Résultat :** 1 trades gagnés sur 2, net +$125.00. ### Vague 5 — Minute 48' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 48'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Résultat, ciblant DRAW. EV moyen 4.6%, mise totale $1000. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net $-1000.00. ### Vague 6 — Minute 55' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 55'. 3 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Résultat, ciblant Cagliari +0.5 & DRAW. EV moyen 34.3%, mise totale $2111. Meilleur avantage sur Cagliari +0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 81.0% vs marché 40.0% — écart de 41.0pp à la cote 2.5. **Résultat :** Les 4 trades ont perdu, net $-2111.00. ### Vague 7 — Minute 58' (Score : 0-1) **Contexte :** Udinese leading 0-1 at 58'. A. Buksa scored moments ago. 3 modèles sont entrés sur les marchés Résultat, ciblant Udinese. EV moyen 6.6%, mise totale $1500. **Résultat :** Les 3 trades ont gagné, net +$799.50. ### Vague 8 — Minute 61' (Score : 0-1) **Contexte :** Udinese leading 0-1 at 61'. A. Buksa scored moments ago. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins, ciblant Plus 1.5. EV moyen 8.0%, mise totale $1000. **Résultat :** Les 2 trades ont gagné, net +$533.00.

Moments Clés de Mispricing

- **Minute 55'** — Handicap Asiatique Cagliari +0.5 : AI a vu 81.0% vs marché 40.0% (écart 41.0pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 55'** — Handicap Asiatique Cagliari +0.5 : AI a vu 80.4% vs marché 40.0% (écart 40.4pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 55'** — Handicap Asiatique Cagliari +0.5 : AI a vu 80.0% vs marché 40.0% (écart 40.0pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 34'** — Handicap Asiatique Udinese 0 : AI a vu 58.8% vs marché 44.4% (écart 14.3pp). correctement identifié. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Udinese 0 : AI a vu 56.8% vs marché 46.5% (écart 10.3pp). correctement identifié.

Performance des Modèles

- **Oddsflow Core Strategy** : 1 trades, 1W/0L, +$230.00 (ROI : +115.0%) - **HDP Sniper** : 6 trades, 3W/3L, $-428.00 (ROI : -14.1%) - **Active Trader** : 6 trades, 3W/3L, $-435.00 (ROI : -14.3%) - **S5.1_Pre** : 2 trades, 0W/2L, $-504.00 (ROI : -100.0%) - **Oddsflow Beta** : 5 trades, 2W/3L, $-640.50 (ROI : -25.3%)

Statistiques du Match

Possession 63–37, Cagliari en avantage. Cagliari a eu 22 tirs (5 cadrés), Udinese 9 (6 cadrés). Buts attendus : Cagliari 1.41 — Udinese 2.17.

🏆

Verdict

Session difficile à ROI -19.1%. Le marché a évolué contre les positions d'OddsFlow. Meilleur performer : Oddsflow Core Strategy à +$230.00.

Efficience du Marché

Ce que le marché anticipait à la clôture

Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.

MarchéLigneProbabilité implicite
1X2 (domicile / nul / extérieur)Favori : Home37.2% / 32.6% / 32.9%
Handicap asiatique054.0%
Plus / Moins2.2549.5%

Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.

Où le marché s’est trompé

Le marché a significativement sous-évalué le potentiel de victoire pure et simple de l'Udinese dans les marchés 1x2 et Handicap.

Lors du match de Serie A entre Cagliari et Udinese, les visiteurs ont obtenu une victoire décisive 0-2. Le marché 1x2 montrait Cagliari comme un léger favori avec une probabilité de victoire implicite de 37.17%, contre 32.89% pour l'Udinese. Cela s'est avéré être une inefficacité de marché significative, car l'Udinese a livré une performance dominante, démontrant un EV+ clair pour les parieurs ayant misé sur l'équipe extérieure. De même, sur le marché du Handicap Asiatique à 0, Cagliari était favori pour couvrir avec une probabilité de 54.05% ; cependant, la victoire de l'Udinese par 2 buts a confortablement couvert leur côté de la ligne, exposant la surestimation du marché pour l'équipe à domicile. Inversement, le marché des Buts Over/Under était plus efficace, penchant vers le **Moins de 2.25 buts** avec une probabilité de 53.19%, ce qui correspondait parfaitement au total final de deux buts, offrant une forte Valeur de Clôture de Ligne pour les parieurs sur l'Under.

Trade Waves
Match Timeline
55'🔄
P
J. Piotrowski(assist: L. Miller)Udinese
55'🔄
M
B. Mlacic(assist: N. Bertola)Udinese
62'🔄
P
J. Pedro(assist: I. Sulemana)Cagliari
62'🔄
P
M. Palestra(assist: G. Zappa)Cagliari
65'🔄
B
A. Buksa(assist: K. Davis)Udinese
73'🔄
F
M. Folorunsho(assist: A. Albarracin)Cagliari
78'🔄
Z
N. Zaniolo(assist: I. Gueye)Udinese
78'🔄
E
K. Ehizibue(assist: J. Arizala)Udinese
88'🔄
A
M. Adopo(assist: A. Belotti)Cagliari
88'🔄
O
A. Obert(assist: Y. Trepy)Cagliari
89'🔄
O
A. Obert(assist: Y. Trepy)Cagliari
89'🔄
A
M. Adopo(assist: A. Belotti)Cagliari
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A tough session at -19.1% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$230.00.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.