Cagliari
Cagliari a reçu Torino en Serie A, score final 2-1. Buts : R. Obrador (37'), R. Obrador (38'), S. Esposito (39'), Y. Mina (45'). OddsFlow a déployé 19 trades en 4 vagues, précision 42%, résultat net $-7.17 (ROI : -0.4%).
Le Handicap Asiatique est resté à -0.25, mais la cote domicile a changé de 2.04 à 1.99.
### Vague 1 — Minute 0' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 0'. 1 modèle est entré sur le marché Plus/Moins, ciblant Plus 2.25. EV moyen 16.2%, mise totale $10. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$10.50. ### Vague 2 — Minute 38' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 38'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique, ciblant Cagliari +0.5. EV moyen 32.7%, mise totale $223. Meilleur avantage sur Cagliari +0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 77.5% vs marché 47.6% — écart de 29.9pp à la cote 2.1. **Résultat :** Les 2 trades ont gagné, net +$245.30. ### Vague 3 — Minute 47' (Score : 1-1) **Contexte :** Level at 1-1 after Y. Mina's equalizer at 45'. 3 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Plus/Moins & Résultat, ciblant Torino -1 & Moins 4.5 & Moins 4 & DRAW. EV moyen 43.3%, mise totale $941. Meilleur avantage sur Torino -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 91.8% vs marché 46.5% — écart de 45.2pp à la cote 2.15. **Résultat :** 5 trades gagnés sur 8, net +$360.03. ### Vague 4 — Minute 63' (Score : 2-1) **Contexte :** Cagliari leading 2-1 at 63'. 3 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins, ciblant Plus 3.5 & Plus 3.75. EV moyen 27.4%, mise totale $623. Meilleur avantage sur Plus 3.75 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 70.0% vs marché 50.8% — écart de 19.2pp à la cote 1.97. **Résultat :** Les 8 trades ont perdu, net $-623.00.
- **Minute 47'** — Handicap Asiatique Torino -1 : AI a vu 91.8% vs marché 46.5% (écart 45.2pp). correctement identifié. - **Minute 47'** — Plus/Moins Moins 4 : AI a vu 83.8% vs marché 46.1% (écart 37.7pp). correctement identifié. - **Minute 47'** — Plus/Moins Moins 4 : AI a vu 83.7% vs marché 46.1% (écart 37.6pp). correctement identifié. - **Minute 47'** — Handicap Asiatique Torino -1 : AI a vu 85.8% vs marché 48.8% (écart 37.0pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 47'** — Handicap Asiatique Torino -1 : AI a vu 85.7% vs marché 48.8% (écart 36.9pp). non converti, mais l'avantage était réel.
- **Oddsflow Beta** : 3 trades, 1W/2L, +$32.40 (ROI : +10.7%) - **Active Trader** : 7 trades, 3W/3L/1V, +$25.25 (ROI : +3.6%) - **S5.1_Pre** : 1 trades, 1W/0L, +$10.50 (ROI : +105.0%) - **HDP Sniper** : 8 trades, 3W/4L/1V, $-75.32 (ROI : -9.5%)
Possession 46–54, Cagliari en déficit. Cagliari a eu 13 tirs (4 cadrés), Torino 9 (3 cadrés). Buts attendus : Cagliari 1.62 — Torino 0.79.
Session légèrement négative à ROI -0.4%. L'identification des avantages était correcte mais la variance était défavorable. Meilleur performer : Oddsflow Beta à +$32.40.
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 42.5% / 31.9% / 28.3% |
| Handicap asiatique | -0.25 | 51.8% |
| Plus / Moins | 2.25 | 48.8% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a significativement sous-estimé la probabilité de plus de 2.25 buts.
Cagliari a remporté une victoire 2-1 contre Torino, aboutissant à un total de 3 buts. Le marché 1x2 a correctement identifié Cagliari comme le léger favori, notre modèle indiquant une probabilité de victoire de 42.55% pour l'équipe à domicile, ce qui s'est concrétisé. Sur le marché du Handicap Asiatique, Cagliari -0.25 a étonnamment couvert, bien que le marché ait légèrement favorisé Torino +0.25 avec une probabilité de 51.81%. Cependant, la plus importante inefficacité du marché s'est manifestée sur le marché des Totaux. La cote de clôture favorisait fortement l'Under 2.25 buts avec une probabilité implicite de 53.76%, mais le match s'est terminé avec 3 buts. Ce résultat a fourni une Valeur de Clôture (CLV) substantielle pour ceux qui ont misé sur l'Over 2.25 buts, car le sentiment du marché était clairement orienté vers un match à faible score. OddsFlow a identifié cela comme un fort signal EV+ après le match.
A marginally negative session at -0.4% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Oddsflow Beta at +$32.40.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.