Bologna
Bologna a reçu Cagliari en Serie A, score final 0-0. OddsFlow a déployé 13 trades en 6 vagues, précision 38%, résultat net +$346.00 (ROI : +5.3%).
La ligne de Handicap Asiatique a bougé de -0.75 à -0.5; La cote domicile a augmenté de 1.65 à 1.84.
### Vague 1 — Minute 15' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 15'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Cagliari 0. EV moyen 36.0%, mise totale $200. Meilleur avantage sur Cagliari 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 75.4% vs marché 42.1% — écart de 33.3pp à la cote 2.375. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net +$0.00. ### Vague 2 — Minute 25' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 25'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Résultat, ciblant Cagliari 0 & Cagliari. EV moyen 22.3%, mise totale $2319. Meilleur avantage sur Cagliari 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 75.6% vs marché 43.5% — écart de 32.1pp à la cote 2.3. **Résultat :** Les 4 trades ont perdu, net $-1000.00. ### Vague 3 — Minute 51' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 51'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins & Résultat, ciblant Moins 1.5 & DRAW. EV moyen 6.9%, mise totale $2000. **Résultat :** Les 4 trades ont gagné, net +$1946.00. ### Vague 4 — Minute 57' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 57'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins, ciblant Plus 0.5. EV moyen 8.0%, mise totale $1000. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net $-1000.00. ### Vague 5 — Minute 69' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 69'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant DRAW. EV moyen 10.0%, mise totale $500. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$400.00. ### Vague 6 — Minute 75' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 75'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Cagliari 0. EV moyen 46.3%, mise totale $500. Meilleur avantage sur Cagliari 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 80.5% vs marché 36.4% — écart de 44.1pp à la cote 2.75. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net +$0.00.
- **Minute 75'** — Handicap Asiatique Cagliari 0 : AI a vu 80.5% vs marché 36.4% (écart 44.1pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 15'** — Handicap Asiatique Cagliari 0 : AI a vu 75.4% vs marché 42.1% (écart 33.3pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Cagliari 0 : AI a vu 75.6% vs marché 43.5% (écart 32.1pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Cagliari 0 : AI a vu 75.1% vs marché 43.5% (écart 31.6pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 25'** — Résultat Cagliari : AI a vu 41.5% vs marché 28.6% (écart 12.9pp). non converti, mais l'avantage était réel.
- **Oddsflow Beta** : 2 trades, 1W/0L/1V, +$400.00 (ROI : +40.0%) - **Oddsflow Core Strategy** : 1 trades, 0W/0L/1V, +$0.00 (ROI : +0.0%) - **Active Trader** : 5 trades, 2W/2L/1V, $-27.00 (ROI : -1.0%) - **HDP Sniper** : 5 trades, 2W/2L/1V, $-27.00 (ROI : -1.0%)
Bologna a eu 13 tirs (4 cadrés), Cagliari 0 (0 cadrés).
Résultat positif avec ROI +5.3%. Les modèles ont trouvé de vrais avantages. Meilleur performer : Oddsflow Beta à +$400.00.
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 54.4% / 28.6% / 20.6% |
| Handicap asiatique | -0.5 | 54.0% |
| Plus / Moins | 2.25 | 52.6% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a considérablement surestimé le total de buts, présentant une forte valeur sur le Moins.
Le match de Serie A entre Bologne et Cagliari s'est terminé sur un match nul 0-0. Le marché 1x2 considérait Bologne comme le grand favori avec une probabilité de victoire implicite de 54,35%, tandis que le match nul était anticipé à 28,65%. Le résultat réel du match nul a indiqué une légère sous-évaluation du match nul par la cote de clôture. Sur le marché du Handicap Asiatique, Bologne -0,5 était soutenu à 54,05% pour couvrir, ce qui a finalement échoué en raison du match nul et vierge. Cependant, l'inefficacité de marché la plus prononcée est apparue sur le marché des Totaux (Plus/Moins 2.25). La cote de clôture montrait une légère inclination vers le Plus avec 52,63% de probabilité, contre 50,51% pour le Moins. Les 0 buts totaux ont représenté un écart flagrant par rapport au sentiment du marché, offrant un clair signal de valeur EV+ sur le Moins. Les bookmakers se sont clairement trompés sur les attentes en matière de buts.
A positive result with +5.3% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$346.00. Top performer: Oddsflow Beta at +$400.00.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.