Bologna0 - 2AS Roma
BolognaPourquoi l'AI est-elle entrée 2 fois à 15', 25' — et a terminé à $-1000 ?
Résumé du Match
Bologna a reçu AS Roma en Serie A, score final 0-2. Buts : D. Malen (7'), N. El Aynaoui (45'). OddsFlow a déployé 5 trades en 2 vagues, précision 0%, résultat net $-1000.00 (ROI : -45.5%).
Cotes Avant-Match
Le Handicap Asiatique est resté à 0.25, mais la cote domicile a changé de 1.81 à 1.98; La cote domicile a augmenté de 3.1 à 3.51.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 15' (Score : 0-1) **Contexte :** AS Roma leading 0-1 at 15'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Bologna +1. EV moyen 12.9%, mise totale $200. Meilleur avantage sur Bologna +1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 58.3% vs marché 48.2% — écart de 10.1pp à la cote 2.075. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net +$0.00. ### Vague 2 — Minute 25' (Score : 0-1) **Contexte :** AS Roma leading 0-1 at 25'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique, ciblant Bologna +0.5 & Bologna +1. EV moyen 19.7%, mise totale $2000. Meilleur avantage sur Bologna +0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 60.1% vs marché 36.4% — écart de 23.8pp à la cote 2.75. **Résultat :** Les 4 trades ont perdu, net $-1000.00.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 25'** — Handicap Asiatique Bologna +0.5 : AI a vu 60.1% vs marché 36.4% (écart 23.8pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Bologna +0.5 : AI a vu 60.2% vs marché 36.4% (écart 23.8pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 26'** — Handicap Asiatique Bologna +1 : AI a vu 60.2% vs marché 48.8% (écart 11.4pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 26'** — Handicap Asiatique Bologna +1 : AI a vu 60.1% vs marché 48.8% (écart 11.3pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 15'** — Handicap Asiatique Bologna +1 : AI a vu 58.3% vs marché 48.2% (écart 10.1pp). non converti, mais l'avantage était réel.
Performance des Modèles
- **Oddsflow Core Strategy** : 1 trades, 0W/0L/1V, +$0.00 (ROI : +0.0%) - **Active Trader** : 2 trades, 0W/1L/1V, $-500.00 (ROI : -50.0%) - **HDP Sniper** : 2 trades, 0W/1L/1V, $-500.00 (ROI : -50.0%)
Statistiques du Match
Bologna a eu 4 tirs (1 cadrés), AS Roma 0 (0 cadrés).
Verdict
Session difficile à ROI -45.5%. Le marché a évolué contre les positions d'OddsFlow. Meilleur performer : Oddsflow Core Strategy à +$0.00.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Away | 28.5% / 30.1% / 44.3% |
| Handicap asiatique | +0.25 | 51.5% |
| Plus / Moins | 2.25 | 53.2% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a significativement surévalué le Plus de 2.25 buts au total.
L'analyse post-match de Bologne 0-2 AS Rome révèle une nette inefficacité du marché sur le marché des Totaux. Bien que le marché 1x2 ait correctement identifié l'AS Rome comme favorite (probabilité implicite de 44.25%), et qu'elle ait remporté une victoire 2-0, la ligne du Plus/Moins 2.25 a été mal évaluée. Notre modèle indiquait une inclinaison vers le Plus de 2.25 avec une probabilité de 53.19%. Cependant, le résultat réel de 2 buts au total a signifié que le Moins de 2.25 a été confortablement atteint. Cela représente une Valeur de la Cote de Clôture (CLV) significative pour les parieurs qui ont contré le sentiment du marché sur le Plus et soutenu le Moins. Le Handicap Asiatique (-0.25 pour Rome) a également montré une efficacité relative, Rome ayant couvert sa ligne.
A tough session at -45.5% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$0.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.