AC Milan
AC Milan a reçu Udinese en Serie A, score final 0-3. Buts : A. Atta (27'), D. Bartesaghi (27'), J. Ekkelenkamp (37'), A. Atta (71'). OddsFlow a déployé 7 trades en 2 vagues, précision 29%, résultat net $-1677.40 (ROI : -43.2%).
Le Handicap Asiatique est resté à -1.25, mais la cote domicile a changé de 1.86 à 1.96.
### Vague 1 — Minute 25' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 25'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique, ciblant Udinese -1 & AC Milan -0.5. EV moyen 23.0%, mise totale $2227. Meilleur avantage sur AC Milan -0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 62.8% vs marché 38.5% — écart de 24.3pp à la cote 2.6. **Résultat :** 2 trades gagnés sur 4, net $-18.40. ### Vague 2 — Minute 37' (Score : 0-1) **Contexte :** Udinese leading 0-1 at 37'. J. Ekkelenkamp scored moments ago. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Résultat, ciblant AC Milan +0.5 & DRAW. EV moyen 36.4%, mise totale $1659. Meilleur avantage sur AC Milan +0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 89.0% vs marché 40.0% — écart de 49.0pp à la cote 2.5. **Résultat :** Les 3 trades ont perdu, net $-1659.00.
- **Minute 37'** — Handicap Asiatique AC Milan +0.5 : AI a vu 89.0% vs marché 40.0% (écart 49.0pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 37'** — Handicap Asiatique AC Milan +0.5 : AI a vu 89.0% vs marché 40.0% (écart 49.0pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 27'** — Handicap Asiatique AC Milan -0.5 : AI a vu 62.8% vs marché 38.5% (écart 24.3pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 27'** — Handicap Asiatique AC Milan -0.5 : AI a vu 62.5% vs marché 38.5% (écart 24.0pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Udinese -1 : AI a vu 73.2% vs marché 55.6% (écart 17.6pp). correctement identifié.
- **Active Trader** : 3 trades, 1W/2L, $-660.80 (ROI : -37.8%) - **HDP Sniper** : 4 trades, 1W/3L, $-1016.60 (ROI : -47.5%)
Possession 63%–37%, AC Milan en avantage. AC Milan a eu 20 tirs (3 cadrés), Udinese 12 (6 cadrés). Buts attendus : AC Milan 1.66 — Udinese 1.24.
Session difficile à ROI -43.2%. Le marché a évolué contre les positions d'OddsFlow. Meilleur performer : Active Trader à $-660.80.
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 71.4% / 21.1% / 11.3% |
| Handicap asiatique | -1.25 | 51.0% |
| Plus / Moins | 2.5 | 53.2% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
La victoire directe de l'Udinese sur le marché 1x2 était un signal de valeur énorme.
Le Milan AC a subi une défaite inattendue 0-3 à domicile contre l'Udinese. Le marché 1x2 a fortement favorisé le Milan AC, lui attribuant une probabilité de victoire implicite de 71.43%, tandis que la victoire de l'Udinese n'avait que 11.26% de chances. Ce résultat représente une inefficacité de marché significative et une immense Valeur de Clôture de Ligne (VCL) pour ceux qui ont soutenu l'Udinese. Sur le Handicap Asiatique de Milan AC -1.25, les probabilités étaient équilibrées à 51.02% pour les deux camps. La victoire dominante de l'Udinese 3-0 signifie qu'ils ont facilement couvert le spread (Udinese +1.25), soulignant une autre erreur de tarification. Le marché des Buts Plus/Moins 2.5 montrait une légère inclination vers le Plus (53.19% de probabilité), et avec 3 buts au total, ce marché était relativement plus efficace, bien que la distribution exacte des buts (0 pour Milan) était certainement imprévue.
A tough session at -43.2% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Active Trader at $-660.80.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.