AC Milan
AC Milan a reçu Parma en Serie A, score final 0-1. Buts : M. Troilo (80'). OddsFlow a déployé 2 trades en 2 vagues, précision 0%, résultat net $-773.75 (ROI : -100.0%).
La ligne de Handicap Asiatique a bougé de -1.5 à -1.25.
### Vague 1 — Minute 58' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 58'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant AC Milan. EV moyen 3.1%, mise totale $574. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-573.75. ### Vague 2 — Minute 67' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 67'. AC Milan made 3 substitutions. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant AC Milan -0.5. EV moyen 0.3%, mise totale $200. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-200.00.
- **Oddsflow Core Strategy** : 2 trades, 0W/2L, $-773.75 (ROI : -100.0%)
Possession 66%–34%, AC Milan en avantage. AC Milan a eu 21 tirs (6 cadrés), Parma 9 (3 cadrés). Buts attendus : AC Milan 1.17 — Parma 0.46.
Session difficile à ROI -100.0%. Le marché a évolué contre les positions d'OddsFlow.
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 73.5% / 19.5% / 10.3% |
| Handicap asiatique | -1.25 | 53.5% |
| Plus / Moins | 2.5 | 54.0% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a considérablement sous-estimé la probabilité de victoire de Parme et surestimé celle de l'AC Milan, tout en évaluant incorrectement le marché du Moins de 2.5 buts.
Le choc de la Serie A entre l'AC Milan et Parme, qui s'est terminé sur un score de 0-1, a révélé d'importantes inefficacités du marché. L'AC Milan était le grand favori du marché 1x2, avec une probabilité de victoire implicite de 73,53%, pourtant ils ont subi une défaite directe. Ce résultat met en évidence une opportunité substantielle de Valeur de Clôture de Ligne (CLV) pour tout parieur ayant misé sur Parme. Sur le marché du Handicap Asiatique, l'AC Milan (-1.25) n'a pas réussi à couvrir le handicap, confirmant ainsi la surestimation de leur domination par le marché. De plus, le marché des Totaux (Plus/Moins 2.5) était mal évalué, penchant vers le 'Plus' avec 54,05% de probabilité. Avec un seul but marqué, le 'Moins de 2.5' était un clair signal EV+, indiquant un autre domaine où les bookmakers se sont trompés.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.