AC Milan
AC Milan a reçu Juventus en Serie A, score final 0-0. Buts : K. Thuram (36'). OddsFlow a déployé 9 trades en 4 vagues, précision 44%, résultat net +$902.00 (ROI : +20.0%).
Le Handicap Asiatique est resté à 0, mais la cote domicile a changé de 1.99 à 2.03.
### Vague 1 — Minute 25' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 25'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Résultat, ciblant Juventus 0 & DRAW. EV moyen 13.6%, mise totale $1517. Meilleur avantage sur Juventus 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 69.4% vs marché 53.3% — écart de 16.1pp à la cote 1.875. **Résultat :** 1 trades gagnés sur 3, net +$875.00. ### Vague 2 — Minute 39' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 39'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Résultat & Plus/Moins, ciblant DRAW & Moins 1.5. EV moyen 7.5%, mise totale $1500. Meilleur avantage sur Moins 1.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 63.8% vs marché 57.9% — écart de 5.9pp à la cote 1.727. **Résultat :** Les 3 trades ont gagné, net +$1527.00. ### Vague 3 — Minute 58' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 58'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins, ciblant Plus 0.5. EV moyen 8.0%, mise totale $1000. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net $-1000.00. ### Vague 4 — Minute 70' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 70'. 1 modèle est entré sur le marché Plus/Moins, ciblant Plus 0.5. EV moyen 25.8%, mise totale $500. Meilleur avantage sur Plus 0.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 60.0% vs marché 50.0% — écart de 10.0pp à la cote 2. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-500.00.
- **Minute 25'** — Handicap Asiatique Juventus 0 : AI a vu 69.4% vs marché 53.3% (écart 16.1pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Juventus 0 : AI a vu 68.8% vs marché 53.3% (écart 15.4pp). non converti, mais l'avantage était réel.
- **HDP Sniper** : 4 trades, 2W/1L/1V, +$738.50 (ROI : +36.9%) - **Active Trader** : 4 trades, 2W/1L/1V, +$663.50 (ROI : +32.9%) - **Oddsflow Core Strategy** : 1 trades, 0W/1L, $-500.00 (ROI : -100.0%)
AC Milan a eu 8 tirs (1 cadrés), Juventus 0 (0 cadrés).
Résultat positif avec ROI +20.0%. Les modèles ont trouvé de vrais avantages. Meilleur performer : HDP Sniper à +$738.50.
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Away | 34.6% / 31.1% / 37.0% |
| Handicap asiatique | 0 | 52.9% |
| Plus / Moins | 2.5 | 47.9% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a significativement sous-évalué le Moins de 2.5 Buts.
Le choc de Serie A entre l'AC Milan et la Juventus s'est soldé par un match nul 0-0, un résultat qui a offert des inefficacités de marché distinctes. Sur le marché 1x2, le match nul, dont la probabilité implicite était de 31.15%, s'est matérialisé malgré un léger favoritisme du marché pour la Juventus (37.04%). Le Handicap Asiatique (0) a été un push, les deux équipes n'ayant pas réussi à couvrir, reflétant la nature serrée du match, le marché ayant correctement prédit une rencontre équilibrée. Cependant, la plus importante erreur de cotation s'est produite sur le marché des Totaux. Bien que la ligne de clôture favorisait le Moins de 2.5 buts avec une probabilité de 54.64%, le score réel de zéro but a présenté une immense Valeur de Clôture (CLV) pour les parieurs sur le Moins. Le marché, bien qu'ayant la bonne orientation, a gravement sous-estimé le véritable potentiel d'un match nul et vierge.
A positive result with +20.0% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$902.00. Top performer: HDP Sniper at +$738.50.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.