Full Time
Premier League · Molineux Stadium, Wolverhampton · 2026-05-17

WolvesWolves
1 - 1
FulhamFulham

+$161.33
Match Precision60%
Signal Hit Rate3/6
Model Lineup
🛡️
Oddsflow Core Strategy
+$186
★★★★★
3W-0L · 100%
PreMatch Edge
$-25
☆☆☆☆
0W-2L · 0%
🧠 Key Question

Pourquoi l'AI est-elle entrée 3 fois à 0', 10', 25' — et a terminé à +$161 ?

Trade Story

Résumé du Match

Wolves a reçu Fulham en Premier League, score final 1-1. Buts : M. Mane (25'), A. Robinson (45'). OddsFlow a déployé 6 trades en 3 vagues, précision 50%, résultat net +$161.33 (ROI : +48.9%).

Cotes Avant-Match

Le Handicap Asiatique est resté à 0.5, mais la cote domicile a changé de 1.91 à 1.99; La cote domicile a augmenté de 3.5 à 4.02.

Analyse des Vagues de Trading

### Vague 1 — Minute 0' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 0'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant Wolves. EV moyen 19.7%, mise totale $25. Meilleur avantage sur Wolves (Résultat) : OddsFlow a calculé 30.2% vs marché 24.9% — écart de 5.4pp à la cote 4.02. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net $-25.00. ### Vague 2 — Minute 10' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 10'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Wolves +0.5. EV moyen 18.3%, mise totale $205. Meilleur avantage sur Wolves +0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 63.4% vs marché 51.8% — écart de 11.6pp à la cote 1.93. **Résultat :** Les 3 trades ont gagné, net +$186.33. ### Vague 3 — Minute 25' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 25'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Fulham 0. EV moyen 31.3%, mise totale $100. Meilleur avantage sur Fulham 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 68.8% vs marché 40.0% — écart de 28.8pp à la cote 2.5. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net +$0.00.

Moments Clés de Mispricing

- **Minute 25'** — Handicap Asiatique Fulham 0 : AI a vu 68.8% vs marché 40.0% (écart 28.8pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 10'** — Handicap Asiatique Wolves +0.5 : AI a vu 63.4% vs marché 51.8% (écart 11.6pp). correctement identifié. - **Minute 10'** — Handicap Asiatique Wolves +0.5 : AI a vu 63.4% vs marché 52.6% (écart 10.7pp). correctement identifié. - **Minute 10'** — Handicap Asiatique Wolves +0.5 : AI a vu 63.4% vs marché 52.9% (écart 10.5pp). correctement identifié.

Performance des Modèles

- **Oddsflow Core Strategy** : 4 trades, 3W/0L/1V, +$186.33 (ROI : +61.1%) - **S5.1_Pre** : 2 trades, 0W/2L, $-25.00 (ROI : -100.0%)

Statistiques du Match

Possession 30–70, Wolves en déficit. Wolves a eu 11 tirs (3 cadrés), Fulham 13 (5 cadrés). Buts attendus : Wolves 1.4 — Fulham 1.54.

🏆

Verdict

Match très profitable pour OddsFlow. Les modèles AI ont identifié des mispricings significatifs et les ont convertis efficacement, ROI +48.9%. Meilleur performer : Oddsflow Core Strategy à +$186.33.

Efficience du Marché

Ce que le marché anticipait à la clôture

Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.

MarchéLigneProbabilité implicite
1X2 (domicile / nul / extérieur)Favori : Away24.9% / 26.0% / 51.8%
Handicap asiatique+0.551.8%
Plus / Moins2.7549.5%

Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.

Où le marché s’est trompé

Le marché a considérablement surestimé la probabilité de victoire de Fulham, créant de la valeur sur le match nul.

Le match de Premier League entre les Wolves et Fulham s'est soldé par un match nul 1-1. Le marché 1x2 a fortement favorisé Fulham, leur attribuant une probabilité de victoire de 51,81%, tandis que le match nul était estimé à 26,04%. Cela s'est avéré être une inefficacité de marché significative, car le match s'est terminé sur une impasse, indiquant que les cotes pour un match nul présentaient une forte valeur EV+. Sur le marché du Handicap Asiatique, Fulham a clôturé en tant que favori -0,5 avec une probabilité de 51,81% de couvrir. Le match nul a signifié que Fulham n'a pas couvert le handicap, soulignant une erreur de jugement supplémentaire du marché. À l'inverse, le marché des Totaux sur la ligne de 2,75 buts penchait vers le Under (52,91% de probabilité), et avec seulement 2 buts marqués, cette prédiction s'est avérée précise, démontrant la Valeur de la Ligne de Clôture sur le Under.

Trade Waves
Match Timeline
46'🔄
B
S. Berge(assist: Kevin)Fulham
67'🔄
M
Rodrigo Muniz(assist: R. Jimenez)Fulham
67'🔄
I
A. Iwobi(assist: J. King)Fulham
72'🔄
A
A. Armstrong(assist: T. Arokodare)Wolves
79'🔄
R
E. Smith Rowe(assist: H. Wilson)Fulham
79'🔄
B
O. Bobb(assist: S. Chukwueze)Fulham
79'🔄
H
Hwang Hee-Chan(assist: J. Bellegarde)Wolves
85'🔄
G
R. Gomes(assist: Pedro Lima)Wolves
85'🔄
W
D. M. Wolfe(assist: H. Bueno)Wolves
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +48.9% ROI on 6 trades. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$186.33.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.