West Ham4 - 0Wolves
West HamPourquoi l'AI est-elle entrée 4 fois à 25', 30', 33', 43' — et a terminé à $-2127 ?
Résumé du Match
West Ham a reçu Wolves en Premier League, score final 4-0. Buts : K. Mavropanos (42'), T. Castellanos (66'), T. Castellanos (68'), K. Mavropanos (83'). OddsFlow a déployé 12 trades en 4 vagues, précision 33%, résultat net $-2127.00 (ROI : -35.3%).
Cotes Avant-Match
Les cotes avant-match ont montré peu de mouvement.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 25' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 25'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Résultat, ciblant Wolves 0 & DRAW. EV moyen 16.9%, mise totale $1500. Meilleur avantage sur Wolves 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 56.7% vs marché 36.4% — écart de 20.4pp à la cote 2.75. **Résultat :** Les 3 trades ont perdu, net $-1500.00. ### Vague 2 — Minute 30' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 30'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique, ciblant Wolves -0.5. EV moyen 5.6%, mise totale $1000. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net $-1000.00. ### Vague 3 — Minute 33' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 33'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant DRAW. EV moyen 5.5%, mise totale $500. Meilleur avantage sur DRAW (Résultat) : OddsFlow a calculé 33.1% vs marché 26.7% — écart de 6.4pp à la cote 3.75. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-500.00. ### Vague 4 — Minute 43' (Score : 1-0) **Contexte :** West Ham leading 1-0 at 43'. K. Mavropanos scored moments ago. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins & Résultat & Handicap Asiatique, ciblant Plus 1.5 & West Ham & Wolves -1. EV moyen 33.0%, mise totale $3027. Meilleur avantage sur Wolves -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 91.2% vs marché 38.5% — écart de 52.7pp à la cote 2.6. **Résultat :** 4 trades gagnés sur 6, net +$873.00.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 43'** — Handicap Asiatique Wolves -1 : AI a vu 91.2% vs marché 38.5% (écart 52.7pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 43'** — Handicap Asiatique Wolves -1 : AI a vu 90.8% vs marché 38.5% (écart 52.3pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 43'** — Résultat West Ham : AI a vu 74.3% vs marché 47.6% (écart 26.7pp). correctement identifié. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Wolves 0 : AI a vu 56.7% vs marché 36.4% (écart 20.4pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Wolves 0 : AI a vu 55.7% vs marché 36.4% (écart 19.3pp). non converti, mais l'avantage était réel.
Performance des Modèles
- **HDP Sniper** : 6 trades, 2W/4L, $-1062.00 (ROI : -35.3%) - **Active Trader** : 6 trades, 2W/4L, $-1065.00 (ROI : -35.3%)
Statistiques du Match
Possession 43%–57%, West Ham en déficit. West Ham a eu 18 tirs (7 cadrés), Wolves 12 (3 cadrés). Buts attendus : West Ham 1.68 — Wolves 0.5.
Verdict
Session difficile à ROI -35.3%. Le marché a évolué contre les positions d'OddsFlow. Meilleur performer : HDP Sniper à $-1062.00.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 55.3% / 26.1% / 22.1% |
| Handicap asiatique | -0.75 | 48.3% |
| Plus / Moins | 2.5 | 54.0% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a significativement sous-estimé la probabilité que West Ham couvre le handicap asiatique de -0,75.
West Ham a remporté une victoire décisive 4-0 contre les Wolves. Le marché 1x2 a correctement identifié West Ham comme le favori du marché (55,25% de probabilité implicite), ce qui correspondait à la victoire à domicile réelle. De même, le marché des Totaux, avec une ligne O/U de 2,5, penchait vers le Over (54,05% de probabilité implicite), ce qui s'est également avéré correct avec 4 buts au total. Cependant, le marché du Handicap Asiatique a présenté une claire inefficacité du marché. Bien que West Ham ait gagné par une marge significative de 4 buts, le marché ne leur a attribué qu'une probabilité de 48,31% de couvrir la ligne de handicap de -0,75. Cela indique une forte opportunité de Valeur de la Cote de Clôture (CLV) pour les parieurs qui ont soutenu West Ham sur le handicap, car le marché a significativement sous-estimé leur performance dominante.
A tough session at -35.3% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: HDP Sniper at $-1062.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.