West Ham3 - 0Leeds
West HamPourquoi l'AI est-elle entrée 5 fois à 0', 11', 35', 43', 69' — et a terminé à $-166 ?
Résumé du Match
West Ham a reçu Leeds en Premier League, score final 3-0. Buts : T. Castellanos (67'), J. Bowen (79'), C. Wilson (90'). OddsFlow a déployé 12 trades en 5 vagues, précision 33%, résultat net $-165.77 (ROI : -21.6%).
Cotes Avant-Match
La ligne de Handicap Asiatique a bougé de -0.5 à -0.75; La cote domicile a diminué de 1.88 à 1.75.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 0' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 0'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Leeds -0.75. EV moyen 17.1%, mise totale $37. Meilleur avantage sur Leeds -0.75 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 60.4% vs marché 51.5% — écart de 8.8pp à la cote 1.94. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net $-37.00. ### Vague 2 — Minute 11' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 11'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Leeds 0. EV moyen 24.4%, mise totale $100. Meilleur avantage sur Leeds 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 60.6% vs marché 38.5% — écart de 22.1pp à la cote 2.6. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-100.00. ### Vague 3 — Minute 35' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 35'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant DRAW. EV moyen 28.5%, mise totale $177. Meilleur avantage sur DRAW (Résultat) : OddsFlow a calculé 38.5% vs marché 25.3% — écart de 13.2pp à la cote 3.95. **Résultat :** Les 3 trades ont perdu, net $-177.00. ### Vague 4 — Minute 43' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 43'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant DRAW. EV moyen 21.1%, mise totale $118. Meilleur avantage sur DRAW (Résultat) : OddsFlow a calculé 34.1% vs marché 25.3% — écart de 8.8pp à la cote 3.95. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net $-118.00. ### Vague 5 — Minute 69' (Score : 1-0) **Contexte :** West Ham leading 1-0 at 69'. T. Castellanos scored moments ago. 2 modèles sont entrés sur les marchés Résultat, ciblant West Ham. EV moyen 28.5%, mise totale $337. Meilleur avantage sur West Ham (Résultat) : OddsFlow a calculé 77.7% vs marché 55.9% — écart de 21.8pp à la cote 1.79. **Résultat :** Les 4 trades ont gagné, net +$266.23.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 11'** — Handicap Asiatique Leeds 0 : AI a vu 60.6% vs marché 38.5% (écart 22.1pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 69'** — Résultat West Ham : AI a vu 77.7% vs marché 55.9% (écart 21.8pp). correctement identifié. - **Minute 69'** — Résultat West Ham : AI a vu 77.7% vs marché 55.9% (écart 21.8pp). correctement identifié. - **Minute 69'** — Résultat West Ham : AI a vu 69.4% vs marché 55.9% (écart 13.5pp). correctement identifié. - **Minute 69'** — Résultat West Ham : AI a vu 69.4% vs marché 55.9% (écart 13.5pp). correctement identifié.
Performance des Modèles
- **Active Trader** : 4 trades, 2W/2L, $-1.87 (ROI : -0.7%) - **HDP Sniper** : 5 trades, 2W/3L, $-26.90 (ROI : -7.3%) - **S5.1_Pre** : 2 trades, 0W/2L, $-37.00 (ROI : -100.0%) - **Oddsflow Core Strategy** : 1 trades, 0W/1L, $-100.00 (ROI : -100.0%)
Statistiques du Match
Possession 42–58, West Ham en déficit. West Ham a eu 13 tirs (7 cadrés), Leeds 13 (3 cadrés). Buts attendus : West Ham 2.03 — Leeds 1.57.
Verdict
Session difficile à ROI -21.6%. Le marché a évolué contre les positions d'OddsFlow. Meilleur performer : Active Trader à $-1.87.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 57.1% / 24.3% / 22.1% |
| Handicap asiatique | -0.75 | 51.0% |
| Plus / Moins | 2.75 | 54.6% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a considérablement sous-estimé la marge de victoire de West Ham, entraînant une Valeur de Clôture sur le handicap de West Ham -0.75.
West Ham a remporté une victoire convaincante de 3-0 contre Leeds. Le marché 1x2 a correctement identifié West Ham comme le favori du marché avec une probabilité implicite de 57.14%. Le marché des handicaps, qui plaçait West Ham à -0.75 avec une probabilité de 51.02% de couvrir, représentait une inefficacité significative du marché. La marge dominante de 3 buts de West Ham a facilement couvert cette ligne, indiquant une forte Valeur de Clôture (CLV) sur l'équipe à domicile. Le marché des Totaux (Plus/Moins 2.75) penchait également pour le Plus avec une probabilité de 54.64%; les 3 buts réels ont entraîné une demi-victoire pour le Plus, montrant un marché relativement efficace, bien que peut-être avec une légère sous-estimation du potentiel de buts. L'erreur la plus prononcée des bookmakers a été de sous-estimer la marge de victoire de West Ham.
A tough session at -21.6% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Active Trader at $-1.87.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.