West Ham
West Ham a reçu Bournemouth en Premier League, score final 0-0. OddsFlow a déployé 1 trades en 1 vague, précision 0%, résultat net +$0.00 (ROI : +0.0%).
Le Handicap Asiatique est resté à 0, mais la cote domicile a changé de 1.94 à 2.01; La cote domicile a augmenté de 2.6 à 2.7.
### Vague 1 — Minute 15' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 15'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant West Ham 0. EV moyen 10.0%, mise totale $200. Meilleur avantage sur West Ham 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 62.0% vs marché 51.9% — écart de 10.0pp à la cote 1.925. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net +$0.00.
- **Minute 15'** — Handicap Asiatique West Ham 0 : AI a vu 62.0% vs marché 51.9% (écart 10.0pp). non converti, mais l'avantage était réel.
- **Oddsflow Core Strategy** : 1 trades, 0W/0L/1V, +$0.00 (ROI : +0.0%)
Possession 42%–58%, West Ham en déficit. West Ham a eu 20 tirs (3 cadrés), Bournemouth 10 (5 cadrés). Buts attendus : West Ham 2.82 — Bournemouth 0.65.
Session légèrement négative à ROI 0.0%. L'identification des avantages était correcte mais la variance était défavorable.
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Away | 37.0% / 26.7% / 39.1% |
| Handicap asiatique | 0 | 52.4% |
| Plus / Moins | 3 | 51.3% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a significativement surestimé la probabilité de buts sur le marché Over/Under 3, ce qui a entraîné une valeur claire sur le Under 3.
Le match de Premier League entre West Ham et Bournemouth s'est terminé sur un match nul 0-0, un résultat qui a clairement mis en évidence d'importantes **inefficacités du marché**. Le marché 1x2 avait initialement coté Bournemouth comme léger favori avec une probabilité de victoire de 39.06%, tandis que le match nul était à 26.67%. Le résultat réel fut un match nul, indiquant que le marché avait **sous-estimé** la probabilité qu'aucune des deux équipes n'obtienne la victoire. Sur le marché du Handicap Asiatique, la ligne de clôture de 0 voyait également Bournemouth comme favori pour couvrir avec 52.36%. Avec un score final de 0-0, aucune des deux équipes n'a couvert, soulignant une **surestimation** de la capacité de Bournemouth. Cependant, le **signal de valeur** le plus prononcé est apparu sur le marché des Totaux (Over/Under). Avec une ligne de clôture de 3 buts, le marché impliquait une chance de 51.28% pour l'Over et l'Under respectivement. Le match s'est terminé sans but (0 buts), un résultat définitivement **Under**. Cela représente une erreur de cotation substantielle de la part du marché, où l'attente du volume de buts était sévèrement gonflée. Les parieurs détenant une **Valeur de Ligne de Clôture (CLV)** sur le Under 3 auraient trouvé un avantage clair.
A marginally negative session at 0.0% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.