Sunderland
Sunderland a reçu Nottingham Forest en Premier League, score final 0-5. Buts : T. Hume (17'), Igor Jesus (17'), C. Wood (31'), M. Gibbs-White (34'), Igor Jesus (37'), D. Ballard (61'), E. Anderson (90'). OddsFlow a déployé 5 trades en 2 vagues, précision 60%, résultat net $-464.00 (ROI : -18.3%).
Le Handicap Asiatique est resté à 0, mais la cote domicile a changé de 2.03 à 1.96.
### Vague 1 — Minute 15' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 15'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Nottingham Forest 0. EV moyen 17.9%, mise totale $200. Meilleur avantage sur Nottingham Forest 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 65.9% vs marché 50.0% — écart de 15.9pp à la cote 2. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$200.00. ### Vague 2 — Minute 25' (Score : 0-1) **Contexte :** Nottingham Forest leading 0-1 at 25'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Résultat, ciblant Sunderland +0.5 & Nottingham Forest. EV moyen 19.9%, mise totale $2330. Meilleur avantage sur Sunderland +0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 74.6% vs marché 46.5% — écart de 28.0pp à la cote 2.15. **Résultat :** 2 trades gagnés sur 4, net $-664.00.
- **Minute 25'** — Handicap Asiatique Sunderland +0.5 : AI a vu 74.6% vs marché 46.5% (écart 28.0pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Sunderland +0.5 : AI a vu 74.2% vs marché 46.5% (écart 27.7pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 15'** — Handicap Asiatique Nottingham Forest 0 : AI a vu 65.9% vs marché 50.0% (écart 15.9pp). correctement identifié.
- **Oddsflow Core Strategy** : 1 trades, 1W/0L, +$200.00 (ROI : +100.0%) - **HDP Sniper** : 2 trades, 1W/1L, $-328.00 (ROI : -28.3%) - **Active Trader** : 2 trades, 1W/1L, $-336.00 (ROI : -28.7%)
Sunderland a eu 14 tirs (4 cadrés), Nottingham Forest 0 (0 cadrés).
Session difficile à ROI -18.3%. Le marché a évolué contre les positions d'OddsFlow. Meilleur performer : Oddsflow Core Strategy à +$200.00.
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 36.1% / 30.8% / 36.0% |
| Handicap asiatique | 0 | 51.0% |
| Plus / Moins | 2.25 | 51.5% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a gravement mal évalué le potentiel de victoire de Nottingham Forest et la ligne Over 2.25 buts.
Le match entre Sunderland et Nottingham Forest s'est terminé par une victoire écrasante de 0-5 pour Nottingham Forest à l'extérieur. Le marché 1x2 a gravement mal évalué ce résultat ; les **probabilités ML** de clôture indiquaient un match serré, Sunderland (36,1%) étant légèrement favori devant Nottingham Forest (35,97%) et un match nul (30,77%). Le résultat réel d'une victoire à l'extérieur de 0-5 démontre une **inefficacité de marché** significative, car le marché a dramatiquement sous-estimé la force de Nottingham Forest. Sur le marché du Handicap Asiatique, la **ligne HDP** de 0 voyait les deux équipes avec 51,02% de probabilité de couvrir. La marge de cinq buts de Nottingham Forest a facilement couvert cette ligne, soulignant à nouveau une erreur de jugement majeure du marché concernant la supériorité de l'équipe à l'extérieur. Pour le marché des Totaux, la **ligne O/U** a été fixée à 2,25 buts, le marché penchant légèrement vers l'Over (51,55% contre 51,02% pour l'Under). Avec un total de 5 buts marqués, l'**Over 2.25 buts** était un **signal de valeur** univoque, indiquant que le marché avait significativement sous-projeté le volume de buts.
A tough session at -18.3% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$200.00.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.