Nottingham Forest1 - 1Newcastle
Nottingham ForestPourquoi l'AI est-elle entrée 8 fois à 0', 24', 33', 36', 40', 50', 64', 75' — et a terminé à +$1918 ?
Résumé du Match
Nottingham Forest a reçu Newcastle en Premier League, score final 1-1. Buts : H. Barnes (74'), E. Anderson (88'). OddsFlow a déployé 13 trades en 8 vagues, précision 62%, résultat net +$1918.00 (ROI : +32.0%).
Cotes Avant-Match
Le Handicap Asiatique est resté à 0, mais la cote domicile a changé de 1.81 à 2.11; La cote domicile a augmenté de 2.49 à 2.87.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 0' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 0'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant Nottingham Forest. EV moyen 22.2%, mise totale $296. Meilleur avantage sur Nottingham Forest (Résultat) : OddsFlow a calculé 42.6% vs marché 34.8% — écart de 7.7pp à la cote 2.87. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-296.00. ### Vague 2 — Minute 24' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 24'. 3 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Résultat, ciblant Nottingham Forest +0.5 & Nottingham Forest. EV moyen 9.8%, mise totale $2200. Meilleur avantage sur Nottingham Forest +0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 66.0% vs marché 55.6% — écart de 10.4pp à la cote 1.8. **Résultat :** 3 trades gagnés sur 5, net $-40.00. ### Vague 3 — Minute 33' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 33'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant DRAW. EV moyen 5.3%, mise totale $500. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$937.50. ### Vague 4 — Minute 36' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 36'. 1 modèle est entré sur le marché Plus/Moins, ciblant Moins 1.5 & Moins 2.5. EV moyen 10.7%, mise totale $1000. Meilleur avantage sur Moins 2.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 76.3% vs marché 66.7% — écart de 9.6pp à la cote 1.5. **Résultat :** 1 trades gagnés sur 2, net $-250.00. ### Vague 5 — Minute 40' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 40'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant DRAW. EV moyen 4.6%, mise totale $500. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$1100.00. ### Vague 6 — Minute 50' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 50'. 1 modèle est entré sur le marché Plus/Moins, ciblant Moins 1.5. EV moyen 8.5%, mise totale $500. Meilleur avantage sur Moins 1.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 63.4% vs marché 57.9% — écart de 5.5pp à la cote 1.727. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-500.00. ### Vague 7 — Minute 64' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 64'. Newcastle made 3 substitutions. 1 modèle est entré sur le marché Plus/Moins, ciblant Plus 0.5. EV moyen 8.0%, mise totale $500. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$266.50. ### Vague 8 — Minute 75' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 75'. Newcastle made 3 substitutions. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Nottingham Forest +1. EV moyen 40.3%, mise totale $500. Meilleur avantage sur Nottingham Forest +1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 80.3% vs marché 41.7% — écart de 38.6pp à la cote 2.4. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$700.00.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 75'** — Handicap Asiatique Nottingham Forest +1 : AI a vu 80.3% vs marché 41.7% (écart 38.6pp). correctement identifié. - **Minute 24'** — Handicap Asiatique Nottingham Forest +0.5 : AI a vu 66.0% vs marché 55.6% (écart 10.4pp). correctement identifié. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Nottingham Forest +0.5 : AI a vu 65.8% vs marché 55.6% (écart 10.2pp). correctement identifié.
Performance des Modèles
- **HDP Sniper** : 6 trades, 4W/2L, +$1304.00 (ROI : +43.5%) - **Active Trader** : 5 trades, 3W/2L, +$750.00 (ROI : +30.0%) - **Oddsflow Core Strategy** : 1 trades, 1W/0L, +$160.00 (ROI : +80.0%) - **S5.1_Pre** : 1 trades, 0W/1L, $-296.00 (ROI : -100.0%)
Statistiques du Match
Possession 46–54, Nottingham Forest en déficit. Nottingham Forest a eu 16 tirs (6 cadrés), Newcastle 16 (6 cadrés). Buts attendus : Nottingham Forest 1.14 — Newcastle 1.55.
Verdict
Match très profitable pour OddsFlow. Les modèles AI ont identifié des mispricings significatifs et les ont convertis efficacement, ROI +32.0%. Meilleur performer : HDP Sniper à +$1304.00.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Away | 34.8% / 28.3% / 40.2% |
| Handicap asiatique | 0 | 55.0% |
| Plus / Moins | 2.75 | 51.5% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a considérablement sous-estimé la probabilité d'un match nul.
Le match entre Nottingham Forest et Newcastle s'est terminé sur un match nul 1-1. Le marché 1x2 a considérablement mal évalué le résultat, Newcastle étant le favori du marché (40.16% de probabilité de victoire implicite) et le match nul ayant la probabilité la plus faible (28.33%). Le résultat réel du match nul représente une Valeur de Ligne de Clôture (CLV) substantielle. Sur le Handicap Asiatique (ligne 0), Newcastle était favori pour couvrir avec 54.95%, mais le match nul signifiait qu'aucune équipe n'a couvert. Pour les Totaux (Plus/Moins 2.75), le marché était effectivement équilibré (51.55% Plus / 51.55% Moins), pourtant le match s'est terminé avec seulement 2 buts, résultant en un résultat Moins. Le sentiment collectif du marché a clairement surestimé les chances de victoire de Newcastle et n'a pas suffisamment évalué la probabilité d'un match nul et d'un faible nombre de buts.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +32.0% ROI on 13 trades. Top performer: HDP Sniper at +$1304.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.