Manchester United3 - 2Nottingham Forest
Manchester UnitedPourquoi l'AI est-elle entrée 7 fois à 0', 10', 35', 55', 60', 71', 76' — et a terminé à +$199 ?
Résumé du Match
Manchester United a reçu Nottingham Forest en Premier League, score final 3-2. Buts : L. Shaw (5'), Morato (53'), Morato (54'), M. Cunha (55'), M. Cunha (56'), B. Mbeumo (76'), M. Gibbs-White (78'). OddsFlow a déployé 40 trades en 7 vagues, précision 33%, résultat net +$199.44 (ROI : +5.5%).
Cotes Avant-Match
Le Handicap Asiatique est resté à -1, mais la cote domicile a changé de 2 à 2.05.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 0' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 0'. 1 modèle est entré sur le marché Plus/Moins, ciblant Moins 3. EV moyen 14.4%, mise totale $10. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-10.00. ### Vague 2 — Minute 10' (Score : 1-0) **Contexte :** Manchester United leading 1-0 at 10'. L. Shaw scored moments ago. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Nottingham Forest -1.5. EV moyen 37.0%, mise totale $132. Meilleur avantage sur Nottingham Forest -1.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 83.1% vs marché 48.8% — écart de 34.3pp à la cote 2.05. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$138.60. ### Vague 3 — Minute 35' (Score : 1-0) **Contexte :** Manchester United leading 1-0 at 35'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins & Handicap Asiatique, ciblant Moins 3 & Moins 3.5 & Nottingham Forest -1 & Moins 2.5. EV moyen 38.3%, mise totale $977. Meilleur avantage sur Nottingham Forest -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 88.4% vs marché 37.4% — écart de 51.0pp à la cote 2.675. **Résultat :** 2 trades gagnés sur 10, net $-340.35. ### Vague 4 — Minute 55' (Score : 1-1) **Contexte :** Level at 1-1 after M. Cunha's equalizer at 55'. 3 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Résultat & Plus/Moins, ciblant Nottingham Forest -0.5 & DRAW & Manchester United & Plus 3.5 & Plus 4.25. EV moyen 20.9%, mise totale $2018. Meilleur avantage sur Manchester United (Résultat) : OddsFlow a calculé 76.7% vs marché 48.8% — écart de 27.9pp à la cote 2.05. **Résultat :** 9 trades gagnés sur 23, net +$526.94. ### Vague 5 — Minute 60' (Score : 2-1) **Contexte :** Manchester United leading 2-1 at 60'. M. Cunha scored moments ago. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins, ciblant Moins 4.5. EV moyen 18.7%, mise totale $200. Meilleur avantage sur Moins 4.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 78.9% vs marché 63.7% — écart de 15.3pp à la cote 1.571. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net $-200.00. ### Vague 6 — Minute 71' (Score : 2-1) **Contexte :** Manchester United leading 2-1 at 71'. Nottingham Forest made 4 substitutions. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Nottingham Forest -1. EV moyen 62.9%, mise totale $135. Meilleur avantage sur Nottingham Forest -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 97.1% vs marché 36.4% — écart de 60.7pp à la cote 2.75. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$236.25. ### Vague 7 — Minute 76' (Score : 2-1) **Contexte :** Manchester United leading 2-1 at 76'. B. Mbeumo scored moments ago. 1 modèle est entré sur le marché Plus/Moins, ciblant Moins 4.5. EV moyen 64.3%, mise totale $152. Meilleur avantage sur Moins 4.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 87.7% vs marché 47.2% — écart de 40.5pp à la cote 2.12. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net $-152.00.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 71'** — Handicap Asiatique Nottingham Forest -1 : AI a vu 97.1% vs marché 36.4% (écart 60.7pp). correctement identifié. - **Minute 35'** — Handicap Asiatique Nottingham Forest -1 : AI a vu 88.4% vs marché 37.4% (écart 51.0pp). correctement identifié. - **Minute 35'** — Handicap Asiatique Nottingham Forest -1 : AI a vu 88.1% vs marché 37.4% (écart 50.7pp). correctement identifié. - **Minute 76'** — Plus/Moins Moins 4.5 : AI a vu 87.7% vs marché 47.2% (écart 40.5pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 76'** — Plus/Moins Moins 4.5 : AI a vu 87.7% vs marché 47.6% (écart 40.1pp). non converti, mais l'avantage était réel.
Performance des Modèles
- **Oddsflow Core Strategy** : 5 trades, 2W/3L, +$589.60 (ROI : +75.5%) - **Oddsflow Beta** : 3 trades, 1W/2L, +$84.25 (ROI : +29.4%) - **S5.1_Pre** : 1 trades, 0W/1L, $-10.00 (ROI : -100.0%) - **Active Trader** : 15 trades, 5W/10L, $-218.21 (ROI : -17.3%) - **HDP Sniper** : 16 trades, 5W/11L, $-246.21 (ROI : -19.1%)
Statistiques du Match
Possession 49–51, Manchester United en déficit. Manchester United a eu 27 tirs (7 cadrés), Nottingham Forest 11 (4 cadrés). Buts attendus : Manchester United 3.77 — Nottingham Forest 1.75.
Verdict
Résultat positif avec ROI +5.5%. Les modèles ont trouvé de vrais avantages. Meilleur performer : Oddsflow Core Strategy à +$589.60.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 61.4% / 23.1% / 19.2% |
| Handicap asiatique | -1 | 53.8% |
| Plus / Moins | 3 | 53.2% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché des Buts Over/Under a sous-évalué le potentiel d'un match à score élevé.
Manchester United a remporté une victoire 3-2 contre Nottingham Forest lors d'un affrontement en Premier League. Le marché 1X2 a prédit avec précision une victoire à domicile, Manchester United ayant une probabilité de victoire implicite de 61.35%. Sur le marché du Handicap Asiatique, bien que Manchester United ait clôturé en tant que favori à -1, leur victoire étroite 3-2 a signifié qu'ils n'ont pas couvert l'écart. À l'inverse, Nottingham Forest a réussi à couvrir le handicap de +1, un résultat vers lequel le marché penchait légèrement avec une probabilité de 53.76% pour que NF +1 couvre. Le signal de marché le plus notable est apparu sur le marché des Buts Over/Under. La ligne de clôture était de 3 buts, mais le match a produit un total de 5 buts. Bien que le marché ait correctement penché vers le 'Over' avec une probabilité de 53.19%, le nombre significatif de buts marqués suggère que la vraie probabilité d'un match aussi prolifique a été potentiellement sous-évaluée, créant ainsi un signal de valeur pour les parieurs sur le 'Over'.
A positive result with +5.5% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$199.44. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$589.60.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.