Full Time
Premier League · Old Trafford, Manchester · 2026-03-01

Manchester UnitedManchester United
2 - 1
Crystal PalaceCrystal Palace

+$3984.72
Match Precision50%
Signal Hit Rate2/5
Model Lineup
🛡️
Oddsflow Core Strategy
+$3985
★★☆☆☆
2W-2L · 50%
🧠 Key Question

Pourquoi l'AI est-elle entrée 4 fois à 15', 45', 70', 78' — et a terminé à +$3985 ?

Trade Story

Résumé du Match

Manchester United a reçu Crystal Palace en Premier League, score final 2-1. Buts : M. Lacroix (4'), B. Fernandes (57'), B. Sesko (65'). OddsFlow a déployé 5 trades en 4 vagues, précision 40%, résultat net +$3984.72 (ROI : +131.7%).

Cotes Avant-Match

Le Handicap Asiatique est resté à -1, mais la cote domicile a changé de 1.97 à 1.91.

Analyse des Vagues de Trading

### Vague 1 — Minute 15' (Score : 0-1) **Contexte :** Crystal Palace leading 0-1 at 15'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Crystal Palace 0. EV moyen 6.1%, mise totale $200. Meilleur avantage sur Crystal Palace 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 58.1% vs marché 51.9% — écart de 6.1pp à la cote 1.925. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-200.00. ### Vague 2 — Minute 45' (Score : 0-1) **Contexte :** Crystal Palace leading 0-1 at 45'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant Manchester United. EV moyen 19.1%, mise totale $2127. Meilleur avantage sur Manchester United (Résultat) : OddsFlow a calculé 36.7% vs marché 30.8% — écart de 5.9pp à la cote 3.25. **Résultat :** Les 2 trades ont gagné, net +$4784.72. ### Vague 3 — Minute 70' (Score : 2-1) **Contexte :** Manchester United leading 2-1 at 70'. B. Sesko scored moments ago. 1 modèle est entré sur le marché Plus/Moins, ciblant Plus 3.5. EV moyen 25.8%, mise totale $500. Meilleur avantage sur Plus 3.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 60.0% vs marché 42.1% — écart de 17.9pp à la cote 2.375. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-500.00. ### Vague 4 — Minute 78' (Score : 2-1) **Contexte :** Manchester United leading 2-1 at 78'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Manchester United -0.25. EV moyen 3.0%, mise totale $200. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-100.00.

Moments Clés de Mispricing

- **Minute 70'** — Plus/Moins Plus 3.5 : AI a vu 60.0% vs marché 42.1% (écart 17.9pp). non converti, mais l'avantage était réel.

Performance des Modèles

- **Oddsflow Core Strategy** : 5 trades, 2W/2L/1V, +$3984.72 (ROI : +131.7%)

Statistiques du Match

Possession 61%–39%, Manchester United en avantage. Manchester United a eu 18 tirs (11 cadrés), Crystal Palace 8 (3 cadrés). Buts attendus : Manchester United 1.94 — Crystal Palace 0.38.

🏆

Verdict

Match très profitable pour OddsFlow. Les modèles AI ont identifié des mispricings significatifs et les ont convertis efficacement, ROI +131.7%.

Efficience du Marché

Ce que le marché anticipait à la clôture

Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.

MarchéLigneProbabilité implicite
1X2 (domicile / nul / extérieur)Favori : Home64.5% / 22.6% / 16.2%
Handicap asiatique-152.4%
Plus / Moins2.7554.4%

Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.

Où le marché s’est trompé

Le marché a surestimé la capacité de Manchester United à couvrir le handicap asiatique de -1.

Le match entre Manchester United et Crystal Palace s'est terminé sur le score de 2-1. Sur le marché 1x2, le marché a correctement identifié Manchester United comme favori avec une probabilité de victoire de 64.52%, ce qui correspond au résultat réel. Le handicap asiatique, fixé à -1 pour Manchester United, voyait une probabilité de 52.36% pour que l'équipe à domicile couvre la ligne. Cependant, le résultat de 2-1 a entraîné un push sur cette ligne, indiquant que le marché a légèrement surestimé la capacité de Manchester United à couvrir l'écart. Sur le marché des Totaux (Over/Under), avec une ligne de 2.75, le marché penchait vers l'Over avec 54.35% de probabilité. Les trois buts marqués ont validé ce sentiment du marché, ce qui a abouti à une prédiction efficace. La principale inefficacité du marché a été observée sur le marché des handicaps, où la probabilité implicite que Manchester United couvre la ligne de -1 ne s'est pas concrétisée.

Trade Waves
Match Timeline
24'🔄
S
L. Shaw(assist: N. Mazraoui)Manchester United
58'🔄
J
B. Johnson(assist: E. Guessand)Crystal Palace
58'🔄
L
J. S. Larsen(assist: C. Riad)Crystal Palace
59'🔄
J
B. Johnson(assist: E. Guessand)Crystal Palace
59'🔄
L
J. S. Larsen(assist: C. Riad)Crystal Palace
68'🔄
W
A. Wharton(assist: W. Hughes)Crystal Palace
75'🔄
S
B. Sesko(assist: A. Diallo)Manchester United
85'🔄
M
H. Maguire(assist: A. Heaven)Manchester United
85'🔄
K
D. Kamada(assist: Y. Pino)Crystal Palace
85'🔄
M
B. Mbeumo(assist: J. Zirkzee)Manchester United
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +131.7% ROI on 5 trades.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.