Manchester City2 - 1Arsenal
Manchester CityPourquoi l'AI est-elle entrée 4 fois à 25', 31', 54', 65' — et a terminé à $-1004 ?
Résumé du Match
Manchester City a reçu Arsenal en Premier League, score final 2-1. Buts : R. Cherki (16'), K. Havertz (18'), E. Haaland (65'). OddsFlow a déployé 20 trades en 4 vagues, précision 35%, résultat net $-1004.00 (ROI : -9.7%).
Cotes Avant-Match
Le Handicap Asiatique est resté à -0.5, mais la cote domicile a changé de 1.88 à 1.93.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 25' (Score : 1-1) **Contexte :** Level at 1-1 after K. Havertz's equalizer at 18'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins & Handicap Asiatique & Résultat, ciblant Plus 2.5 & Arsenal -0.5 & Arsenal 0 & DRAW & Arsenal -1 & Plus 3.5. EV moyen 19.6%, mise totale $5163. Meilleur avantage sur Arsenal -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 85.4% vs marché 45.5% — écart de 39.9pp à la cote 2.2. **Résultat :** 2 trades gagnés sur 10, net $-2368.00. ### Vague 2 — Minute 31' (Score : 1-1) **Contexte :** Level at 1-1 after K. Havertz's equalizer at 18'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique & Plus/Moins, ciblant Arsenal -1 & Plus 3.5. EV moyen 27.0%, mise totale $1039. Meilleur avantage sur Arsenal -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 86.0% vs marché 45.5% — écart de 40.5pp à la cote 2.2. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net $-500.00. ### Vague 3 — Minute 54' (Score : 1-1) **Contexte :** Level at 1-1, 54'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique & Résultat & Plus/Moins, ciblant Arsenal 0 & DRAW & Plus 2.5 & Arsenal -0.5. EV moyen 22.6%, mise totale $2030. Meilleur avantage sur Arsenal 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 71.2% vs marché 36.4% — écart de 34.8pp à la cote 2.75. **Résultat :** 1 trades gagnés sur 4, net $-1030.00. ### Vague 4 — Minute 65' (Score : 2-1) **Contexte :** Manchester City leading 2-1 at 65'. null scored moments ago. 3 modèles sont entrés sur les marchés Résultat & Handicap Asiatique, ciblant Manchester City & Arsenal -1. EV moyen 38.7%, mise totale $2096. Meilleur avantage sur Arsenal -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 97.1% vs marché 40.0% — écart de 57.1pp à la cote 2.5. **Résultat :** Les 4 trades ont gagné, net +$2894.00.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 66'** — Handicap Asiatique Arsenal -1 : AI a vu 97.1% vs marché 40.0% (écart 57.1pp). correctement identifié. - **Minute 31'** — Handicap Asiatique Arsenal -1 : AI a vu 86.0% vs marché 45.5% (écart 40.5pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 28'** — Handicap Asiatique Arsenal -1 : AI a vu 85.4% vs marché 45.5% (écart 39.9pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 65'** — Résultat Manchester City : AI a vu 75.4% vs marché 40.0% (écart 35.4pp). correctement identifié. - **Minute 54'** — Handicap Asiatique Arsenal 0 : AI a vu 71.2% vs marché 36.4% (écart 34.8pp). non converti, mais l'avantage était réel.
Performance des Modèles
- **Oddsflow Beta** : 6 trades, 3W/3L, +$614.00 (ROI : +19.6%) - **Active Trader** : 7 trades, 2W/4L/1V, $-684.00 (ROI : -19.0%) - **HDP Sniper** : 7 trades, 2W/4L/1V, $-934.00 (ROI : -26.0%)
Statistiques du Match
Possession 59%–41%, Manchester City en avantage. Manchester City a eu 15 tirs (5 cadrés), Arsenal 9 (3 cadrés). Buts attendus : Manchester City 1.41 — Arsenal 1.4.
Verdict
Session légèrement négative à ROI -9.7%. L'identification des avantages était correcte mais la variance était défavorable. Meilleur performer : Oddsflow Beta à +$614.00.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 52.1% / 27.4% / 23.4% |
| Handicap asiatique | -0.5 | 51.8% |
| Plus / Moins | 2.5 | 48.8% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Valeur sur Plus de 2.5 Buts
Lors de l'affrontement de Premier League entre Manchester City et Arsenal, qui s'est soldé par une victoire 2-1 à domicile, notre modèle OddsFlow a identifié une inefficacité de marché notable. Le marché 1x2 a correctement évalué Manchester City comme favori avec une probabilité de victoire de 52.08%, ce qu'ils ont finalement réalisé. Sur le Handicap Asiatique (-0.5), Manchester City a couvert le spread, s'alignant avec la légère inclinaison du marché en leur faveur (51.81% de probabilité de couvrir). Cependant, la déviation la plus significative a été observée sur le marché des Buts Plus/Moins. Malgré la ligne de clôture favorisant le Moins de 2.5 buts avec une probabilité implicite de 53.48%, le match s'est terminé avec un total de 3 buts, ce qui a validé le Plus de 2.5. Cela indique que le marché a considérablement sous-estimé la probabilité d'un match à score élevé, présentant une opportunité claire d'EV+ pour les parieurs du Plus.
A marginally negative session at -9.7% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Oddsflow Beta at +$614.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.