Liverpool1 - 1Chelsea
LiverpoolPourquoi l'AI est-elle entrée 6 fois à 0', 15', 25', 35', 47', 65' — et a terminé à +$2784 ?
Résumé du Match
Liverpool a reçu Chelsea en Premier League, score final 1-1. Buts : R. Gravenberch (6'), E. Fernandez (35'), C. Palmer (49'). OddsFlow a déployé 23 trades en 6 vagues, précision 57%, résultat net +$2784.20 (ROI : +23.6%).
Cotes Avant-Match
Le Handicap Asiatique est resté à -0.5, mais la cote domicile a changé de 1.92 à 1.96.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 0' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 0'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Liverpool -0.5. EV moyen 27.6%, mise totale $719. Meilleur avantage sur Liverpool -0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 65.1% vs marché 51.0% — écart de 14.1pp à la cote 1.96. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-719.00. ### Vague 2 — Minute 15' (Score : 1-0) **Contexte :** Liverpool leading 1-0 at 15'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Chelsea -1. EV moyen 25.2%, mise totale $200. Meilleur avantage sur Chelsea -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 71.0% vs marché 47.6% — écart de 23.4pp à la cote 2.1. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$220.00. ### Vague 3 — Minute 25' (Score : 1-0) **Contexte :** Liverpool leading 1-0 at 25'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins & Handicap Asiatique, ciblant Plus 2.5 & Chelsea -1. EV moyen 18.6%, mise totale $2332. Meilleur avantage sur Chelsea -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 74.2% vs marché 47.6% — écart de 26.6pp à la cote 2.1. **Résultat :** 2 trades gagnés sur 4, net +$465.20. ### Vague 4 — Minute 35' (Score : 1-0) **Contexte :** Liverpool leading 1-0 at 35'. E. Fernandez scored moments ago. 2 modèles sont entrés sur les marchés Résultat & Handicap Asiatique & Plus/Moins, ciblant Liverpool & Chelsea 0 & Moins 3.5 & Liverpool -0.5 & Plus 3.5. EV moyen 19.4%, mise totale $4548. Meilleur avantage sur Liverpool (Résultat) : OddsFlow a calculé 78.6% vs marché 41.7% — écart de 37.0pp à la cote 2.4. **Résultat :** 4 trades gagnés sur 9, net $-48.00. ### Vague 5 — Minute 47' (Score : 1-1) **Contexte :** Level at 1-1 after E. Fernandez's equalizer at 35'. 3 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins & Handicap Asiatique & Résultat, ciblant Plus 3.5 & Liverpool +0.5 & Moins 4.5 & DRAW. EV moyen 24.0%, mise totale $3500. Meilleur avantage sur Liverpool +0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 84.2% vs marché 42.6% — écart de 41.6pp à la cote 2.35. **Résultat :** 5 trades gagnés sur 7, net +$2266.00. ### Vague 6 — Minute 65' (Score : 1-1) **Contexte :** Level at 1-1, 65'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant DRAW. EV moyen 4.8%, mise totale $500. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$600.00.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 48'** — Handicap Asiatique Liverpool +0.5 : AI a vu 84.2% vs marché 42.6% (écart 41.6pp). correctement identifié. - **Minute 48'** — Handicap Asiatique Liverpool +0.5 : AI a vu 83.9% vs marché 42.6% (écart 41.4pp). correctement identifié. - **Minute 35'** — Résultat Liverpool : AI a vu 78.6% vs marché 41.7% (écart 37.0pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Chelsea -1 : AI a vu 74.2% vs marché 47.6% (écart 26.6pp). correctement identifié. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Chelsea -1 : AI a vu 73.9% vs marché 47.6% (écart 26.3pp). correctement identifié.
Performance des Modèles
- **HDP Sniper** : 10 trades, 6W/4L, +$2188.20 (ROI : +42.0%) - **Active Trader** : 10 trades, 6W/4L, +$1595.00 (ROI : +30.9%) - **Oddsflow Core Strategy** : 2 trades, 1W/1L, $-280.00 (ROI : -40.0%) - **S5.1_Pre** : 1 trades, 0W/1L, $-719.00 (ROI : -100.0%)
Statistiques du Match
Possession 49–51, Liverpool en déficit. Liverpool a eu 8 tirs (3 cadrés), Chelsea 6 (3 cadrés). Buts attendus : Liverpool 0.51 — Chelsea 0.47.
Verdict
Match très profitable pour OddsFlow. Les modèles AI ont identifié des mispricings significatifs et les ont convertis efficacement, ROI +23.6%. Meilleur performer : HDP Sniper à +$2188.20.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 51.3% / 25.6% / 26.6% |
| Handicap asiatique | -0.5 | 51.0% |
| Plus / Moins | 3.25 | 52.9% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a significativement mal jugé le Total de Buts (P/M 3,25), favorisant le Plus alors que le Moins est survenu.
Le match de Premier League entre Liverpool et Chelsea s'est soldé par un match nul 1-1, avec un total de 2 buts. Le marché 1x2 reflétait avec précision le match nul comme un résultat moins probable (25,64% de probabilité implicite), offrant de la valeur à ceux qui l'avaient identifié. Sur le marché du Handicap, Liverpool (-0,5) était le léger favori pour couvrir (51,02%), mais avec un match nul 1-1, Chelsea a effectivement couvert son handicap de +0,5, ce qui indique une surestimation par le marché de la marge de victoire de Liverpool. L'inefficacité la plus notable a été observée sur le marché des Totaux (Plus/Moins de 3,25 buts). Le marché penchait vers le Plus avec une probabilité implicite de 52,91%, pourtant le match s'est terminé avec seulement 2 buts, faisant du Moins un résultat clair **EV+**. Les bookmakers ont significativement mal évalué l'attente totale de buts.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +23.6% ROI on 23 trades. Top performer: HDP Sniper at +$2188.20.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.