Leeds3 - 1Burnley
LeedsPourquoi l'AI est-elle entrée 5 fois à 25', 28', 32', 47', 53' — et a terminé à +$706 ?
Résumé du Match
Leeds a reçu Burnley en Premier League, score final 3-1. Buts : A. Stach (8'), N. Okafor (52'), D. Calvert-Lewin (56'), L. Tchaouna (71'). OddsFlow a déployé 9 trades en 5 vagues, précision 44%, résultat net +$705.80 (ROI : +15.6%).
Cotes Avant-Match
La ligne de Handicap Asiatique a bougé de -1.25 à -1.5.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 25' (Score : 1-0) **Contexte :** Leeds leading 1-0 at 25'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Plus/Moins, ciblant Burnley -1.5 & Moins 3.5. EV moyen 26.0%, mise totale $2296. Meilleur avantage sur Burnley -1.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 78.6% vs marché 37.4% — écart de 41.2pp à la cote 2.675. **Résultat :** 2 trades gagnés sur 4, net +$1170.80. ### Vague 2 — Minute 28' (Score : 1-0) **Contexte :** Leeds leading 1-0 at 28'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Burnley -1.5. EV moyen 42.4%, mise totale $530. Meilleur avantage sur Burnley -1.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 79.9% vs marché 40.0% — écart de 39.9pp à la cote 2.5. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$795.00. ### Vague 3 — Minute 32' (Score : 1-0) **Contexte :** Leeds leading 1-0 at 32'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Burnley -1.5. EV moyen 37.8%, mise totale $200. Meilleur avantage sur Burnley -1.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 80.7% vs marché 45.5% — écart de 35.2pp à la cote 2.2. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$240.00. ### Vague 4 — Minute 47' (Score : 1-0) **Contexte :** Leeds leading 1-0 at 47'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins, ciblant Moins 2.5. EV moyen 8.9%, mise totale $1000. Meilleur avantage sur Moins 2.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 64.5% vs marché 57.9% — écart de 6.6pp à la cote 1.727. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net $-1000.00. ### Vague 5 — Minute 53' (Score : 1-0) **Contexte :** Leeds leading 1-0 at 53'. N. Okafor scored moments ago. 1 modèle est entré sur le marché Plus/Moins, ciblant Moins 2.5. EV moyen 10.0%, mise totale $500. Meilleur avantage sur Moins 2.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 68.7% vs marché 61.9% — écart de 6.8pp à la cote 1.615. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-500.00.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 25'** — Handicap Asiatique Burnley -1.5 : AI a vu 78.6% vs marché 37.4% (écart 41.2pp). correctement identifié. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Burnley -1.5 : AI a vu 78.5% vs marché 37.4% (écart 41.1pp). correctement identifié. - **Minute 28'** — Handicap Asiatique Burnley -1.5 : AI a vu 79.9% vs marché 40.0% (écart 39.9pp). correctement identifié. - **Minute 32'** — Handicap Asiatique Burnley -1.5 : AI a vu 80.7% vs marché 45.5% (écart 35.2pp). correctement identifié.
Performance des Modèles
- **Active Trader** : 5 trades, 2W/3L, +$378.72 (ROI : +14.1%) - **Oddsflow Core Strategy** : 1 trades, 1W/0L, +$240.00 (ROI : +120.0%) - **HDP Sniper** : 3 trades, 1W/2L, +$87.07 (ROI : +5.3%)
Statistiques du Match
Leeds a eu 17 tirs (7 cadrés), Burnley 0 (0 cadrés).
Verdict
Résultat positif avec ROI +15.6%. Les modèles ont trouvé de vrais avantages. Meilleur performer : Active Trader à +$378.72.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 73.0% / 20.0% / 10.7% |
| Handicap asiatique | -1.5 | 48.3% |
| Plus / Moins | 2.75 | 52.9% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Pari de valeur sur Leeds -1.5 Handicap
Leeds a remporté une victoire décisive 3-1 contre Burnley. Sur le marché 1x2, Leeds était correctement évalué comme un grand favori avec une probabilité implicite de victoire de 72.99%. Le marché des totaux de buts a également anticipé avec précision les buts, avec la ligne Over 2.75 clôturant à 52.91% de probabilité, et finalement 4 buts ont été marqués. Cependant, la plus grande inefficacité du marché a été observée sur le Handicap Asiatique. Malgré le fait que Leeds ait facilement couvert le handicap de -1.5 en gagnant par deux buts d'écart, le marché ne leur a attribué qu'une probabilité de 48.31% de le faire. Cela représente un signal clair de valeur attendue positive (EV+) pour les parieurs qui ont identifié la force de Leeds à -1.5 buts, démontrant une opportunité de Closing Line Value (CLV) par rapport aux cotes de clôture.
A positive result with +15.6% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$705.80. Top performer: Active Trader at +$378.72.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.