Full Time
Premier League · Selhurst Park, London · 2026-02-22

Crystal PalaceCrystal Palace
1 - 0
WolvesWolves

+$647.87
Match Precision50%
Signal Hit Rate1/2
Model Lineup
🛡️
Oddsflow Core Strategy
+$648
★★☆☆☆
1W-1L · 50%
🧠 Key Question

Pourquoi l'AI est-elle entrée 2 fois à 35', 80' — et a terminé à +$648 ?

Trade Story

Résumé du Match

Crystal Palace a reçu Wolves en Premier League, score final 1-0. Buts : E. Guessand (90'). OddsFlow a déployé 2 trades en 2 vagues, précision 50%, résultat net +$647.87 (ROI : +80.4%).

Cotes Avant-Match

Le Handicap Asiatique est resté à -0.75, mais la cote domicile a changé de 1.81 à 2.02; La cote domicile a augmenté de 1.61 à 1.78.

Analyse des Vagues de Trading

### Vague 1 — Minute 35' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 35'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Wolves -0.25. EV moyen 3.6%, mise totale $200. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-200.00. ### Vague 2 — Minute 80' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 80'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant Crystal Palace. EV moyen 6.8%, mise totale $606. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$847.87.

Performance des Modèles

- **Oddsflow Core Strategy** : 2 trades, 1W/1L, +$647.87 (ROI : +80.4%)

Statistiques du Match

Possession 61%–39%, Crystal Palace en avantage. Crystal Palace a eu 14 tirs (3 cadrés), Wolves 11 (7 cadrés). Buts attendus : Crystal Palace 1.68 — Wolves 1.56.

🏆

Verdict

Match très profitable pour OddsFlow. Les modèles AI ont identifié des mispricings significatifs et les ont convertis efficacement, ROI +80.4%.

Efficience du Marché

Ce que le marché anticipait à la clôture

Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.

MarchéLigneProbabilité implicite
1X2 (domicile / nul / extérieur)Favori : Home56.2% / 26.3% / 20.7%
Handicap asiatique-0.7549.5%
Plus / Moins2.551.3%

Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.

Où le marché s’est trompé

Le marché des Totaux de Buts (Over/Under 2.5) était inefficace, évaluant mal la probabilité d'un résultat Moins.

Le match de Premier League entre Crystal Palace et Wolves s'est soldé par une victoire 1-0 pour l'équipe à domicile. Le marché 1x2 a correctement évalué Crystal Palace comme favori avec une probabilité de victoire implicite de 56,18 %, ce qui correspondait au résultat réel. Sur le marché du Handicap, la ligne a été fixée à -0,75 pour Crystal Palace. Bien que le marché ait légèrement favorisé les Wolves +0,75 pour couvrir (52,36 %), Crystal Palace a obtenu une victoire 1-0, ce qui a entraîné une demi-victoire pour Palace -0,75. Cependant, l'inefficacité du marché la plus notable a été observée sur le marché des Totaux (Over/Under). Malgré une ligne de clôture fixée à 2,5 buts, avec le marché penchant légèrement vers l'Over (51,28 % de probabilité implicite pour Over 2,5), le match s'est terminé avec seulement 1 but. Ce résultat a fortement contredit le sentiment du marché, indiquant une claire opportunité EV+ pour un pari sur le Moins de 2,5 buts.

Trade Waves
Match Timeline
46'🔄
H
W. Hughes(assist: D. Kamada)Crystal Palace
63'🔄
A
A. Armstrong(assist: D. M. Wolfe)Wolves
72'🔄
R
C. Riad(assist: E. Guessand)Crystal Palace
77'🔄
P
Y. Pino(assist: B. Johnson)Crystal Palace
78'🔄
P
Y. Pino(assist: B. Johnson)Crystal Palace
87'🔄
B
J. Bellegarde(assist: Joao Gomes)Wolves
90'+2🔄
M
Y. Mosquera(assist: A. Gomes)Wolves
Odds Movement
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +80.4% ROI on 2 trades.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.