Full Time
Premier League · Selhurst Park, London · 2026-04-20

Crystal PalaceCrystal Palace
0 - 0
West HamWest Ham

+$4426.00
Match Precision100%
Signal Hit Rate7/10
Model Lineup
Active Trader
+$2125
★★★★★
3W-0L · 100%
🎯
HDP Sniper
+$1938
★★★★★
3W-0L · 100%
🛡️
Oddsflow Core Strategy
+$364
★★★★★
1W-0L · 100%
🧠 Key Question

Pourquoi l'AI est-elle entrée 3 fois à 15', 25', 65' — et a terminé à +$4426 ?

Trade Story

Résumé du Match

Crystal Palace a reçu West Ham en Premier League, score final 0-0. OddsFlow a déployé 10 trades en 3 vagues, précision 70%, résultat net +$4426.00 (ROI : +93.6%).

Cotes Avant-Match

La ligne de Handicap Asiatique a bougé de -0.25 à 0; La cote domicile a augmenté de 2.32 à 2.61.

Analyse des Vagues de Trading

### Vague 1 — Minute 15' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 15'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant West Ham 0. EV moyen 17.7%, mise totale $200. Meilleur avantage sur West Ham 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 67.1% vs marché 51.3% — écart de 15.8pp à la cote 1.95. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net +$0.00. ### Vague 2 — Minute 25' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 25'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Plus/Moins & Résultat, ciblant West Ham 0 & Moins 2.5 & DRAW & Moins 1.5. EV moyen 10.4%, mise totale $4031. Meilleur avantage sur West Ham 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 69.5% vs marché 51.3% — écart de 18.3pp à la cote 1.95. **Résultat :** 6 trades gagnés sur 8, net +$4062.50. ### Vague 3 — Minute 65' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 65'. 1 modèle est entré sur le marché Plus/Moins, ciblant Moins 1.5. EV moyen 21.1%, mise totale $500. Meilleur avantage sur Moins 1.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 63.0% vs marché 57.9% — écart de 5.1pp à la cote 1.727. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$363.50.

Moments Clés de Mispricing

- **Minute 25'** — Handicap Asiatique West Ham 0 : AI a vu 69.5% vs marché 51.3% (écart 18.3pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique West Ham 0 : AI a vu 68.1% vs marché 51.3% (écart 16.8pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 15'** — Handicap Asiatique West Ham 0 : AI a vu 67.1% vs marché 51.3% (écart 15.8pp). non converti, mais l'avantage était réel.

Performance des Modèles

- **Active Trader** : 4 trades, 3W/0L/1V, +$2125.00 (ROI : +104.6%) - **HDP Sniper** : 4 trades, 3W/0L/1V, +$1937.50 (ROI : +96.9%) - **Oddsflow Core Strategy** : 2 trades, 1W/0L/1V, +$363.50 (ROI : +51.9%)

Statistiques du Match

Possession 54%–46%, Crystal Palace en avantage. Crystal Palace a eu 9 tirs (1 cadrés), West Ham 9 (4 cadrés). Buts attendus : Crystal Palace 0.68 — West Ham 0.61.

🏆

Verdict

Match très profitable pour OddsFlow. Les modèles AI ont identifié des mispricings significatifs et les ont convertis efficacement, ROI +93.6%. Meilleur performer : Active Trader à +$2125.00.

Efficience du Marché

Ce que le marché anticipait à la clôture

Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.

MarchéLigneProbabilité implicite
1X2 (domicile / nul / extérieur)Favori : Home38.3% / 29.0% / 35.5%
Handicap asiatique053.2%
Plus / Moins2.551.5%

Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.

Où le marché s’est trompé

Sous-évaluation significative du Moins de 2.5 buts sur le marché des Totaux.

Le match entre Crystal Palace et West Ham s'est soldé par un match nul 0-0. Sur le marché 1x2, le match nul était coté avec une probabilité implicite de 28.99%. Bien que le marché n'ait pas totalement ignoré cette possibilité, le résultat réel de 0-0 suggère que le marché a légèrement sous-estimé ce résultat, privilégiant une victoire à domicile (38.31%) comme l'issue la plus probable. Pour le Handicap Asiatique (ligne 0), le marché penchait pour que Crystal Palace couvre (53.19%), ce qui ne s'est pas matérialisé avec le match nul. L'inefficacité la plus flagrante se situait sur le marché des Totaux (Plus/Moins de 2.5). Le marché attribuait 51.55% au Plus de 2.5 et 51.02% au Moins de 2.5, indiquant une légère tendance vers plus de buts. Cependant, le match s'est terminé avec 0 buts au total, un résultat "Moins" définitif. Cela souligne une sous-évaluation significative du Moins de 2.5 buts par la ligne de clôture, offrant une valeur substantielle aux parieurs avisés.

Trade Waves
Match Timeline
59'🔄
P
Y. Pino(assist: I. Sarr)Crystal Palace
59'🔄
L
J. S. Larsen(assist: J. Mateta)Crystal Palace
59'🔄
H
W. Hughes(assist: D. Kamada)Crystal Palace
75'🔄
P
Pablo(assist: C. Wilson)West Ham
78'🔄
J
B. Johnson(assist: J. Devenny)Crystal Palace
84'🔄
C
T. Castellanos(assist: M. Kante)West Ham
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +93.6% ROI on 10 trades. Top performer: Active Trader at +$2125.00.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.