Full Time
Premier League · Selhurst Park, London · 2026-04-12

Crystal PalaceCrystal Palace
2 - 1
NewcastleNewcastle

+$810.50
Match Precision55%
Signal Hit Rate6/11
Model Lineup
🎯
HDP Sniper
+$753
★★★☆☆
3W-2L · 60%
Active Trader
+$58
★★☆☆☆
3W-3L · 50%
🧠 Key Question

Pourquoi l'AI est-elle entrée 4 fois à 25', 28', 39', 43' — et a terminé à +$810 ?

Trade Story

Résumé du Match

Crystal Palace a reçu Newcastle en Premier League, score final 2-1. Buts : W. Osula (43'), J. Mateta (80'), J. Mateta (90'). OddsFlow a déployé 11 trades en 4 vagues, précision 55%, résultat net +$810.50 (ROI : +14.7%).

Cotes Avant-Match

Le Handicap Asiatique est resté à 0, mais la cote domicile a changé de 2.05 à 2.13; La cote domicile a augmenté de 2.8 à 2.91.

Analyse des Vagues de Trading

### Vague 1 — Minute 25' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 25'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique, ciblant Newcastle 0. EV moyen 14.5%, mise totale $1002. Meilleur avantage sur Newcastle 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 69.9% vs marché 57.1% — écart de 12.7pp à la cote 1.75. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net $-1002.00. ### Vague 2 — Minute 28' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 28'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant DRAW. EV moyen 6.8%, mise totale $500. Meilleur avantage sur DRAW (Résultat) : OddsFlow a calculé 38.0% vs marché 32.3% — écart de 5.8pp à la cote 3.1. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-500.00. ### Vague 3 — Minute 39' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 39'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant DRAW. EV moyen 5.3%, mise totale $500. **Résultat :** Les 1 trades ont perdu, net $-500.00. ### Vague 4 — Minute 43' (Score : 0-1) **Contexte :** Newcastle leading 0-1 at 43'. W. Osula scored moments ago. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins & Résultat & Handicap Asiatique, ciblant Plus 1.5 & Newcastle & Crystal Palace +0.5 & Crystal Palace +1. EV moyen 25.0%, mise totale $3500. Meilleur avantage sur Crystal Palace +0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 74.2% vs marché 36.4% — écart de 37.8pp à la cote 2.75. **Résultat :** 6 trades gagnés sur 7, net +$2812.50.

Moments Clés de Mispricing

- **Minute 43'** — Handicap Asiatique Crystal Palace +0.5 : AI a vu 74.2% vs marché 36.4% (écart 37.8pp). correctement identifié. - **Minute 45'** — Handicap Asiatique Crystal Palace +0.5 : AI a vu 74.7% vs marché 37.4% (écart 37.3pp). correctement identifié. - **Minute 43'** — Handicap Asiatique Crystal Palace +1 : AI a vu 74.6% vs marché 54.1% (écart 20.5pp). correctement identifié. - **Minute 47'** — Handicap Asiatique Crystal Palace +1 : AI a vu 75.8% vs marché 56.3% (écart 19.4pp). correctement identifié. - **Minute 44'** — Plus/Moins Plus 1.5 : AI a vu 70.0% vs marché 52.4% (écart 17.6pp). correctement identifié.

Performance des Modèles

- **HDP Sniper** : 5 trades, 3W/2L, +$752.50 (ROI : +30.1%) - **Active Trader** : 6 trades, 3W/3L, +$58.00 (ROI : +1.9%)

Statistiques du Match

Possession 42%–58%, Crystal Palace en déficit. Crystal Palace a eu 11 tirs (5 cadrés), Newcastle 7 (3 cadrés). Buts attendus : Crystal Palace 2.34 — Newcastle 1.13.

🏆

Verdict

Résultat positif avec ROI +14.7%. Les modèles ont trouvé de vrais avantages. Meilleur performer : HDP Sniper à +$752.50.

Efficience du Marché

Ce que le marché anticipait à la clôture

Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.

MarchéLigneProbabilité implicite
1X2 (domicile / nul / extérieur)Favori : Away34.4% / 28.3% / 40.2%
Handicap asiatique055.0%
Plus / Moins2.7550.8%

Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.

Où le marché s’est trompé

Le marché a significativement sous-évalué la probabilité de victoire directe de Crystal Palace.

Crystal Palace a battu Newcastle 2-1 lors d'un match de Premier League. Le marché 1x2 a significativement mal évalué ce résultat, Newcastle étant le favori du marché avec une probabilité de victoire implicite de 40.16%, contre 34.36% pour Crystal Palace. Cela s'est avéré être une inefficacité de marché considérable, puisque Crystal Palace a obtenu la victoire pure et simple. Sur le marché du Handicap, avec une ligne de 0, Newcastle était encore légèrement favori pour couvrir (54.95% de probabilité), mais la victoire 2-1 de Crystal Palace signifiait qu'ils ont confortablement couvert le spread. De plus, le marché des Totaux, fixé à 2.75 buts, montrait une légère inclination vers le Moins de (51.81% de probabilité implicite). Cependant, le match a produit 3 buts, résultant en le Plus de. Le modèle OddsFlow a détecté des Signaux de Valeur clairs à l'encontre du consensus du marché sur le vainqueur final et le total de buts.

Trade Waves
Match Timeline
64'🔄
J
B. Johnson(assist: I. Sarr)Crystal Palace
64'🔄
H
W. Hughes(assist: A. Wharton)Crystal Palace
65'🔄
L
J. S. Larsen(assist: J. Mateta)Crystal Palace
71'🔄
G
A. Gordon(assist: H. Barnes)Newcastle
76'🔄
P
Y. Pino(assist: D. Kamada)Crystal Palace
84'🔄
J
Joelinton(assist: J. Ramsey)Newcastle
84'🔄
O
W. Osula(assist: N. Woltemade)Newcastle
90'+5🔄
T
S. Tonali(assist: A. Elanga)Newcastle
90'+5🔄
M
J. Murphy(assist: Y. Wissa)Newcastle
90'+6🔄
M
T. Mitchell(assist: B. Sosa)Crystal Palace
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A positive result with +14.7% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$810.50. Top performer: HDP Sniper at +$752.50.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.