Crystal Palace2 - 2Everton
Crystal PalacePourquoi l'AI est-elle entrée 5 fois à 15', 25', 33', 47', 54' — et a terminé à +$837 ?
Résumé du Match
Crystal Palace a reçu Everton en Premier League, score final 2-2. Buts : J. Tarkowski (6'), I. Sarr (34'), Beto (47'), J. Mateta (77'). OddsFlow a déployé 16 trades en 5 vagues, précision 50%, résultat net +$837.49 (ROI : +10.4%).
Cotes Avant-Match
La ligne de Handicap Asiatique a bougé de 0 à 0.25; La cote domicile a augmenté de 2.65 à 3.06.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 15' (Score : 0-1) **Contexte :** Everton leading 0-1 at 15'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Crystal Palace +0.5. EV moyen 29.5%, mise totale $200. Meilleur avantage sur Crystal Palace +0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 69.6% vs marché 42.6% — écart de 27.1pp à la cote 2.35. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$270.00. ### Vague 2 — Minute 25' (Score : 0-1) **Contexte :** Everton leading 0-1 at 25'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Résultat & Plus/Moins & Handicap Asiatique, ciblant Everton & Moins 2.5 & Crystal Palace +0.5. EV moyen 16.8%, mise totale $3132. Meilleur avantage sur Crystal Palace +0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 70.7% vs marché 42.1% — écart de 28.6pp à la cote 2.375. **Résultat :** 2 trades gagnés sur 6, net $-443.50. ### Vague 3 — Minute 33' (Score : 0-1) **Contexte :** Everton leading 0-1 at 33'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Plus/Moins & Résultat, ciblant Everton 0 & Moins 3.5 & DRAW. EV moyen 18.8%, mise totale $3004. Meilleur avantage sur Moins 3.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 81.0% vs marché 50.0% — écart de 31.0pp à la cote 2. **Résultat :** 2 trades gagnés sur 6, net $-254.00. ### Vague 4 — Minute 47' (Score : 1-1) **Contexte :** Level at 1-1 after Beto's equalizer at 47'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins, ciblant Plus 2.5 & Moins 4.5. EV moyen 24.7%, mise totale $1207. Meilleur avantage sur Moins 4.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 89.2% vs marché 57.9% — écart de 31.3pp à la cote 1.727. **Résultat :** Les 2 trades ont gagné, net +$877.49. ### Vague 5 — Minute 54' (Score : 1-2) **Contexte :** Everton leading 1-2 at 54'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Crystal Palace +1. EV moyen 23.0%, mise totale $500. Meilleur avantage sur Crystal Palace +1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 77.2% vs marché 56.3% — écart de 20.8pp à la cote 1.775. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$387.50.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 47'** — Plus/Moins Moins 4.5 : AI a vu 89.2% vs marché 57.9% (écart 31.3pp). correctement identifié. - **Minute 33'** — Plus/Moins Moins 3.5 : AI a vu 81.0% vs marché 50.0% (écart 31.0pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 33'** — Plus/Moins Moins 3.5 : AI a vu 80.2% vs marché 50.0% (écart 30.2pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Crystal Palace +0.5 : AI a vu 70.7% vs marché 42.1% (écart 28.6pp). correctement identifié. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Crystal Palace +0.5 : AI a vu 70.5% vs marché 42.1% (écart 28.4pp). correctement identifié.
Performance des Modèles
- **HDP Sniper** : 8 trades, 4W/4L, +$547.99 (ROI : +12.8%) - **Oddsflow Core Strategy** : 1 trades, 1W/0L, +$270.00 (ROI : +135.0%) - **Active Trader** : 7 trades, 3W/4L, +$19.50 (ROI : +0.5%)
Statistiques du Match
Possession 59–41, Crystal Palace en avantage. Crystal Palace a eu 20 tirs (8 cadrés), Everton 12 (6 cadrés). Buts attendus : Crystal Palace 2.64 — Everton 1.44.
Verdict
Résultat positif avec ROI +10.4%. Les modèles ont trouvé de vrais avantages. Meilleur performer : HDP Sniper à +$547.99.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Away | 32.7% / 29.8% / 41.0% |
| Handicap asiatique | +0.25 | 47.6% |
| Plus / Moins | 2.5 | 49.8% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché Over/Under 2.5 a significativement mal évalué le total des buts, penchant vers le Under alors qu'un match nul à score élevé s'est produit.
Le match de Premier League entre Crystal Palace et Everton s'est terminé par un match nul 2-2. Le marché 1x2 indiquait Everton comme favori avec une probabilité de victoire de 40,98%, sous-estimant significativement la probabilité d'un match nul (29,76%). Sur le marché du Handicap Asiatique, avec Everton à -0,25, Crystal Palace (l'outsider) a réussi à couvrir le spread avec le match nul. La inefficacité de marché la plus notable a été observée sur le marché des Totaux (Over/Under 2.5). Malgré que le marché penchait vers le Under (53,19%), le match a produit 4 buts, résultant en un Over facile. Cela démontre une claire opportunité EV+ pour ceux qui avaient correctement anticipé un match plus prolifique, indiquant que les bookmakers se sont trompés sur le total des buts.
A positive result with +10.4% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$837.49. Top performer: HDP Sniper at +$547.99.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.