Chelsea3 - 2West Ham
Chelsea3 trades, 100% de précision — comment l'AI a-t-elle lu ce match ?
Résumé du Match
Chelsea a reçu West Ham en Premier League, score final 3-2. Buts : J. Bowen (7'), C. Summerville (36'), Joao Pedro (57'), M. Cucurella (70'), E. Fernandez (90'). OddsFlow a déployé 3 trades en 1 vague, précision 100%, résultat net +$195.00 (ROI : +130.0%).
Cotes Avant-Match
Le Handicap Asiatique est resté à -1, mais la cote domicile a changé de 1.83 à 1.93.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 20' (Score : 0-1) **Contexte :** West Ham leading 0-1 at 20'. 1 modèle est entré sur le marché Plus/Moins, ciblant Plus 3.5. EV moyen 0.7%, mise totale $150. Meilleur avantage sur Plus 3.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 55.0% vs marché 43.5% — écart de 11.5pp à la cote 2.3. **Résultat :** Les 3 trades ont gagné, net +$195.00.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 20'** — Plus/Moins Plus 3.5 : AI a vu 55.0% vs marché 43.5% (écart 11.5pp). correctement identifié. - **Minute 20'** — Plus/Moins Plus 3.5 : AI a vu 55.0% vs marché 43.5% (écart 11.5pp). correctement identifié. - **Minute 20'** — Plus/Moins Plus 3.5 : AI a vu 55.0% vs marché 43.5% (écart 11.5pp). correctement identifié.
Performance des Modèles
- **Oddsflow Core Strategy** : 3 trades, 3W/0L, +$195.00 (ROI : +130.0%)
Statistiques du Match
Possession 71%–29%, Chelsea en avantage. Chelsea a eu 14 tirs (6 cadrés), West Ham 11 (6 cadrés). Buts attendus : Chelsea 2.55 — West Ham 1.12.
Verdict
Match très profitable pour OddsFlow. Les modèles AI ont identifié des mispricings significatifs et les ont convertis efficacement, ROI +130.0%.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 64.1% / 21.7% / 17.8% |
| Handicap asiatique | -1 | 51.8% |
| Plus / Moins | 3.25 | 48.8% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a significativement sous-estimé le nombre total de buts, avec une forte tendance vers le Moins de 3.25 malgré 5 buts réels.
Chelsea a remporté une victoire 3-2 contre West Ham. Sur le marché 1x2, Chelsea était le favori clair (64.1% de probabilité implicite), ce qui correspondait au résultat final. Le handicap asiatique a clôturé à Chelsea -1, avec une légère tendance pour Chelsea de couvrir (51.81%). Cependant, la victoire 3-2 de Chelsea signifie qu'ils n'ont gagné que d'un seul but, ne couvrant pas la ligne de -1. West Ham a effectivement couvert le handicap de +1. L'inefficacité la plus notable s'est manifestée sur le marché des Buts Over/Under. La ligne de clôture était de 3.25, le marché penchant vers l'Under (53.76% de probabilité). Le match a produit 5 buts, atteignant sans équivoque le Plus de 3.25. Cela représente un fort signal EV+ pour le Plus, indiquant une erreur significative de tarification par les bookmakers.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +130.0% ROI on 3 trades.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.