Burnley
Burnley a reçu Wolves en Premier League, score final 1-1. Buts : A. Armstrong (5'), Z. Flemming (47'). OddsFlow a déployé 2 trades en 2 vagues, précision 100%, résultat net +$124.15 (ROI : +107.0%).
Le Handicap Asiatique est resté à 0, mais la cote domicile a changé de 1.89 à 1.83.
### Vague 1 — Minute 0' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 0'. 1 modèle est entré sur le marché Plus/Moins, ciblant Moins 2.5. EV moyen 9.8%, mise totale $10. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$10.20. ### Vague 2 — Minute 10' (Score : 0-1) **Contexte :** Wolves leading 0-1 at 10'. A. Armstrong scored moments ago. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Burnley +0.5. EV moyen 30.3%, mise totale $106. Meilleur avantage sur Burnley +0.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 75.7% vs marché 48.2% — écart de 27.5pp à la cote 2.075. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$113.95.
- **Minute 10'** — Handicap Asiatique Burnley +0.5 : AI a vu 75.7% vs marché 48.2% (écart 27.5pp). correctement identifié.
- **Oddsflow Core Strategy** : 1 trades, 1W/0L, +$113.95 (ROI : +107.5%) - **S5.1_Pre** : 1 trades, 1W/0L, +$10.20 (ROI : +102.0%)
Possession 70–30, Burnley en avantage. Burnley a eu 16 tirs (8 cadrés), Wolves 16 (4 cadrés). Buts attendus : Burnley 1.27 — Wolves 1.91.
Match très profitable pour OddsFlow. Les modèles AI ont identifié des mispricings significatifs et les ont convertis efficacement, ROI +107.0%. Meilleur performer : Oddsflow Core Strategy à +$113.95.
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 39.4% / 29.1% / 34.7% |
| Handicap asiatique | 0 | 54.6% |
| Plus / Moins | 2.5 | 53.5% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a surestimé l'Over 2.5 buts
Le match de Premier League entre Burnley et Wolves s'est terminé par un match nul 1-1. Sur le marché 1x2, le marché a évalué Burnley comme un léger favori avec une probabilité implicite de 39.37% pour une victoire, le match nul étant à 29.15% et Wolves à 34.72%. Le résultat réel était un match nul, ce qui indique que le marché a légèrement sous-estimé cette possibilité. Sur le marché des handicaps (ligne 0), le marché s'attendait à ce que Burnley gagne (54.64% de probabilité de couvrir) contre Wolves (47.85%). Le match nul a signifié qu'aucune des équipes n'a couvert le spread, ce qui représente une attente manquée pour les parieurs de Burnley. L'inefficacité du marché la plus significative est apparue sur le marché des totaux (Over/Under 2.5). Les bookmakers se sont fortement orientés vers l'Over 2.5 buts avec une probabilité implicite de 53.48%, contre 49.5% pour l'Under. Le match s'est terminé avec un total de 2 buts, ce qui a entraîné le succès de l'Under 2.5. Cela met en évidence une opportunité claire de Valeur de la Cote de Clôture (CLV) sur l'Under. Le marché a significativement surestimé la probabilité de plus de 2.5 buts.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +107.0% ROI on 2 trades. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$113.95.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.