Burnley0 - 1Manchester City
BurnleyPourquoi l'AI est-elle entrée 3 fois à 25', 53', 70' — et a terminé à +$5330 ?
Résumé du Match
Burnley a reçu Manchester City en Premier League, score final 0-1. Buts : E. Haaland (5'), E. Haaland (6'). OddsFlow a déployé 7 trades en 3 vagues, précision 100%, résultat net +$5330.40 (ROI : +128.4%).
Cotes Avant-Match
Le Handicap Asiatique est resté à 2.25, mais la cote domicile a changé de 1.89 à 2; La cote domicile a augmenté de 15.44 à 17.79.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 25' (Score : 0-1) **Contexte :** Manchester City leading 0-1 at 25'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins, ciblant Moins 3.5. EV moyen 26.7%, mise totale $1066. Meilleur avantage sur Moins 3.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 69.0% vs marché 43.5% — écart de 25.5pp à la cote 2.3. **Résultat :** Les 2 trades ont gagné, net +$1332.50. ### Vague 2 — Minute 53' (Score : 0-1) **Contexte :** Manchester City leading 0-1 at 53'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique & Plus/Moins, ciblant Burnley +1.5 & Moins 2.5. EV moyen 37.5%, mise totale $2584. Meilleur avantage sur Burnley +1.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 87.1% vs marché 38.5% — écart de 48.6pp à la cote 2.6. **Résultat :** Les 4 trades ont gagné, net +$3634.40. ### Vague 3 — Minute 70' (Score : 0-1) **Contexte :** Manchester City leading 0-1 at 70'. 1 modèle est entré sur le marché Plus/Moins, ciblant Moins 2.5. EV moyen 21.1%, mise totale $500. Meilleur avantage sur Moins 2.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 63.0% vs marché 57.9% — écart de 5.1pp à la cote 1.727. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$363.50.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 53'** — Handicap Asiatique Burnley +1.5 : AI a vu 87.1% vs marché 38.5% (écart 48.6pp). correctement identifié. - **Minute 53'** — Handicap Asiatique Burnley +1.5 : AI a vu 86.7% vs marché 38.5% (écart 48.2pp). correctement identifié. - **Minute 25'** — Plus/Moins Moins 3.5 : AI a vu 69.0% vs marché 43.5% (écart 25.5pp). correctement identifié. - **Minute 25'** — Plus/Moins Moins 3.5 : AI a vu 68.7% vs marché 45.5% (écart 23.2pp). correctement identifié. - **Minute 53'** — Plus/Moins Moins 2.5 : AI a vu 69.8% vs marché 47.6% (écart 22.1pp). correctement identifié.
Performance des Modèles
- **Active Trader** : 3 trades, 3W/0L, +$2505.30 (ROI : +137.5%) - **HDP Sniper** : 3 trades, 3W/0L, +$2461.60 (ROI : +134.7%) - **Oddsflow Core Strategy** : 1 trades, 1W/0L, +$363.50 (ROI : +72.7%)
Statistiques du Match
Burnley a eu 9 tirs (1 cadrés), Manchester City 1 (0 cadrés). Buts attendus : Burnley 0.57 — Manchester City 0.08.
Verdict
Match très profitable pour OddsFlow. Les modèles AI ont identifié des mispricings significatifs et les ont convertis efficacement, ROI +128.4%. Meilleur performer : Active Trader à +$2505.30.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Away | 5.6% / 10.8% / 87.0% |
| Handicap asiatique | +2.25 | 52.4% |
| Plus / Moins | 3.5 | 53.5% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Le marché a significativement surestimé le nombre total de buts sur la ligne Over/Under 3.5.
Lors du choc de Premier League entre Burnley et Manchester City (0-1), le marché a montré de claires inefficacités, particulièrement sur le marché des Totaux. Bien que la victoire de Manchester City ait été correctement évaluée comme le grand favori sur le marché 1x2 (86,96 % de probabilité de victoire implicite), le score serré de 0-1 a révélé des erreurs de prix importantes ailleurs. Sur le Handicap Asiatique, Man City était favorisé à -2.25 (52,36 % de probabilité implicite de couvrir), mais n'a pas réussi à couvrir, faisant de Burnley +2.25 le jeu de valeur. L'erreur la plus flagrante, cependant, était sur le marché des Buts Over/Under. Avec une ligne de clôture de 3.5, le marché penchait légèrement vers l'Over (53,48 % de probabilité implicite). Le total réel de 1 but a prouvé qu'il s'agissait d'une erreur de jugement substantielle, offrant une Valeur de Ligne de Clôture (CLV) considérable sur le Moins de 3.5.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +128.4% ROI on 7 trades. Top performer: Active Trader at +$2505.30.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.