Aston Villa4 - 3Sunderland
Aston VillaPourquoi l'AI est-elle entrée 4 fois à 25', 33', 36', 48' — et a terminé à +$336 ?
Résumé du Match
Aston Villa a reçu Sunderland en Premier League, score final 4-3. Buts : O. Watkins (2'), C. Rigg (9'), O. Watkins (36'), O. Watkins (37'), M. Rogers (46'), M. Rogers (47'), T. Hume (86'), W. Isidor (87'), T. Abraham (90'). OddsFlow a déployé 14 trades en 4 vagues, précision 43%, résultat net +$335.75 (ROI : +4.3%).
Cotes Avant-Match
Le Handicap Asiatique est resté à -0.75, mais la cote domicile a changé de 1.83 à 2.02; La cote domicile a augmenté de 1.65 à 1.78.
Analyse des Vagues de Trading
### Vague 1 — Minute 25' (Score : 1-1) **Contexte :** Level at 1-1, 25'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Résultat & Plus/Moins & Handicap Asiatique, ciblant DRAW & Plus 3.5 & Sunderland -0.5 & Sunderland -1. EV moyen 17.0%, mise totale $4038. Meilleur avantage sur Sunderland -1 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 80.0% vs marché 45.5% — écart de 34.6pp à la cote 2.2. **Résultat :** 2 trades gagnés sur 7, net $-300.00. ### Vague 2 — Minute 33' (Score : 1-1) **Contexte :** Level at 1-1, 33'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Handicap Asiatique, ciblant Sunderland 0. EV moyen 21.8%, mise totale $1000. Meilleur avantage sur Sunderland 0 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 56.0% vs marché 36.4% — écart de 19.7pp à la cote 2.75. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net $-1000.00. ### Vague 3 — Minute 36' (Score : 1-1) **Contexte :** Level at 1-1 after O. Watkins's equalizer at 36'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Résultat & Handicap Asiatique, ciblant DRAW & Aston Villa & Sunderland -1.5. EV moyen 23.1%, mise totale $2150. Meilleur avantage sur Sunderland -1.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 88.4% vs marché 54.8% — écart de 33.6pp à la cote 1.825. **Résultat :** 3 trades gagnés sur 4, net +$1037.25. ### Vague 4 — Minute 48' (Score : 2-1) **Contexte :** Aston Villa leading 2-1 at 48'. M. Rogers scored moments ago. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Sunderland -1.5. EV moyen 39.9%, mise totale $684. Meilleur avantage sur Sunderland -1.5 (Handicap Asiatique) : OddsFlow a calculé 91.2% vs marché 53.3% — écart de 37.9pp à la cote 1.875. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$598.50.
Moments Clés de Mispricing
- **Minute 48'** — Handicap Asiatique Sunderland -1.5 : AI a vu 91.2% vs marché 53.3% (écart 37.9pp). correctement identifié. - **Minute 26'** — Handicap Asiatique Sunderland -1 : AI a vu 80.0% vs marché 45.5% (écart 34.6pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 25'** — Handicap Asiatique Sunderland -1 : AI a vu 79.5% vs marché 45.5% (écart 34.1pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 38'** — Handicap Asiatique Sunderland -1.5 : AI a vu 88.4% vs marché 54.8% (écart 33.6pp). correctement identifié. - **Minute 37'** — Résultat Aston Villa : AI a vu 74.4% vs marché 48.8% (écart 25.7pp). correctement identifié.
Performance des Modèles
- **Active Trader** : 7 trades, 3W/3L/1V, +$174.50 (ROI : +4.4%) - **HDP Sniper** : 7 trades, 3W/3L/1V, +$161.25 (ROI : +4.1%)
Statistiques du Match
Possession 50%–50%, Aston Villa en déficit. Aston Villa a eu 13 tirs (7 cadrés), Sunderland 10 (7 cadrés). Buts attendus : Aston Villa 2.48 — Sunderland 1.76.
Verdict
Résultat positif avec ROI +4.3%. Les modèles ont trouvé de vrais avantages. Meilleur performer : Active Trader à +$174.50.
Ce que le marché anticipait à la clôture
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 56.2% / 27.0% / 20.0% |
| Handicap asiatique | -0.75 | 49.5% |
| Plus / Moins | 2.5 | 50.0% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Valeur significative sur Plus de 2.5 Buts
Aston Villa a remporté une victoire 4-3 contre Sunderland lors d'une rencontre riche en buts en Premier League. Le marché 1x2 a correctement identifié Aston Villa comme favori (probabilité implicite de 56.18%), ce qui s'est concrétisé. Cependant, le marché du Handicap a présenté une inefficacité; bien qu'Aston Villa -0.75 (49.5%) ait finalement couvert en gagnant par un but, le marché avait légèrement favorisé Sunderland +0.75 (52.36%). L'erreur la plus prononcée s'est produite sur le marché des Totaux. La ligne de clôture de 2.5 buts penchait légèrement vers le Moins (52.36%), pourtant le match a explosé avec 7 buts au total. Cette divergence flagrante met en évidence une opportunité EV+ significative sur Plus de 2.5 buts, où les bookmakers ont clairement mal évalué le potentiel offensif et les vulnérabilités défensives des deux équipes.
A positive result with +4.3% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$335.75. Top performer: Active Trader at +$174.50.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.