Stade Brestois 29
Stade Brestois 29 a reçu Angers en Ligue 1, score final 1-1. Buts : R. Del Castillo (55'), A. Sbai (60'). OddsFlow a déployé 14 trades en 6 vagues, précision 43%, résultat net +$450.50 (ROI : +33.3%).
Le Handicap Asiatique est resté à -0.5, mais la cote domicile a changé de 1.81 à 1.88.
### Vague 1 — Minute 0' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 0'. 1 modèle est entré sur le marché Handicap Asiatique, ciblant Stade Brestois 29 -0.5. EV moyen 8.6%, mise totale $25. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net $-25.00. ### Vague 2 — Minute 40' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 40'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins, ciblant Moins 1.5. EV moyen 12.2%, mise totale $200. Meilleur avantage sur Moins 1.5 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 55.7% vs marché 45.5% — écart de 10.3pp à la cote 2.2. **Résultat :** Les 2 trades ont perdu, net $-200.00. ### Vague 3 — Minute 43' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 43'. 2 modèles sont entrés sur les marchés Plus/Moins, ciblant Moins 1.25 & Moins 2.5. EV moyen 50.5%, mise totale $777. Meilleur avantage sur Moins 1.25 (Plus/Moins) : OddsFlow a calculé 83.5% vs marché 49.3% — écart de 34.3pp à la cote 2.03. **Résultat :** 2 trades gagnés sur 6, net $-61.50. ### Vague 4 — Minute 46' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 46'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant DRAW. EV moyen 9.0%, mise totale $100. Meilleur avantage sur DRAW (Résultat) : OddsFlow a calculé 39.4% vs marché 30.8% — écart de 8.6pp à la cote 3.25. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$225.00. ### Vague 5 — Minute 54' (Score : 0-0) **Contexte :** Scoreless at 54'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant DRAW. EV moyen 10.0%, mise totale $100. Meilleur avantage sur DRAW (Résultat) : OddsFlow a calculé 33.9% vs marché 20.4% — écart de 13.5pp à la cote 4.9. **Résultat :** Les 1 trades ont gagné, net +$390.00. ### Vague 6 — Minute 72' (Score : 1-1) **Contexte :** Level at 1-1 after A. Sbai's equalizer at 60'. 1 modèle est entré sur le marché Résultat, ciblant DRAW. EV moyen 9.6%, mise totale $150. **Résultat :** Les 2 trades ont gagné, net +$122.00.
- **Minute 43'** — Plus/Moins Moins 1.25 : AI a vu 83.5% vs marché 49.3% (écart 34.3pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 43'** — Plus/Moins Moins 1.25 : AI a vu 83.5% vs marché 50.3% (écart 33.3pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 43'** — Plus/Moins Moins 1.25 : AI a vu 81.8% vs marché 49.3% (écart 32.6pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 43'** — Plus/Moins Moins 1.25 : AI a vu 81.8% vs marché 50.3% (écart 31.6pp). non converti, mais l'avantage était réel. - **Minute 43'** — Plus/Moins Moins 2.5 : AI a vu 83.5% vs marché 66.7% (écart 16.9pp). correctement identifié.
- **Active Trader** : 5 trades, 2W/3L, +$254.00 (ROI : +43.9%) - **Oddsflow Beta** : 2 trades, 2W/0L, +$122.00 (ROI : +81.3%) - **HDP Sniper** : 5 trades, 2W/3L, +$99.50 (ROI : +16.6%) - **S5.1_Pre** : 2 trades, 0W/2L, $-25.00 (ROI : -100.0%)
Possession 58–42, Stade Brestois 29 en avantage. Stade Brestois 29 a eu 16 tirs (4 cadrés), Angers 8 (2 cadrés). Buts attendus : Stade Brestois 29 0.75 — Angers 0.78.
Match très profitable pour OddsFlow. Les modèles AI ont identifié des mispricings significatifs et les ont convertis efficacement, ROI +33.3%. Meilleur performer : Active Trader à +$254.00.
Les prix arrêtés par les bookmakers avant le coup d’envoi, marge retirée, face à ce qui s’est réellement passé.
| Marché | Ligne | Probabilité implicite |
|---|---|---|
| 1X2 (domicile / nul / extérieur) | Favori : Home | 53.5% / 26.4% / 23.0% |
| Handicap asiatique | -0.5 | 53.2% |
| Plus / Moins | 2.5 | 53.5% |
Les probabilités sont hors marge : elles décrivent l’avis du marché, pas la cote qui vous aurait été proposée.
Surestimation du total de buts (Valeur sur Moins de 2.5)
Le choc de Ligue 1 entre le Stade Brestois 29 et Angers s'est soldé par un match nul 1-1, un résultat qui a mis en lumière de notables inefficacités du marché. Le marché 1x2 a largement favorisé une victoire du Stade Brestois 29 (probabilité implicite de 53.48 %) mais a manqué le résultat de match nul, qui n'avait qu'une probabilité de 26.39 %. De même, le handicap asiatique de -0.5 pour Brestois n'a pas été couvert. Cependant, l'erreur de tarification la plus significative s'est produite sur le marché des Totaux. Avec une ligne de clôture de 2.5 buts, le marché penchait fortement vers le Plus (probabilité implicite de 53.48 %), pourtant le match s'est terminé avec seulement deux buts, ce qui indique une Valeur de Clôture (CLV) substantielle sur le Moins de 2.5. Cela souligne un échec clair du sentiment du marché à prédire avec précision la dynamique de score du match.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +33.3% ROI on 14 trades. Top performer: Active Trader at +$254.00.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.